Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7B, 2, fol. 51v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.87.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 52r); this page is its left half.
The machine reads it as
- nem noca
- Expressaa positio et detractio est, cum id quod
- ni
- detrahi dicitur simul poni et detrahi dicitur, non
- ponistat.
- in alio vonitur vel
- Ex pressa compensatio positionis et detra
- in aliqud consetituendo
- ctionis destructioni coincidit, si nulla ejus
- si nihil ejus quod compensationem ingreditur,
- in _ aliquo extra compensationem constituente
- Ut si sit compensationem voco si coincidant
- insit.
- quod ponntur et detrahitur; expressam vero, si
- a
- id quod aliquod expresse positum alicui expresse detrado
- coincidat, tunc enim uici expressa utrobique, et
- quae iis insunt, expresse compensantur,ut
- Ctum demum
- Nase N- N
- Ex compensatione expressa sequituru
- nihil sit in ea quod destruendum es quod constitutionem
- ingrediatur
- aut si praecise
- compensationem id praesise
- im
- ut si seu A + N - M = N ∞ A= M
- ja od resa
- tantum
- e
- set nihil sit in N, quod sit etiam in A aut in M.
- Ita enim N expressum, vel quod in ipso est erit
- quotiescunque hic ponitur; it - N expressum, vel quod
- in ipso est, erit quotiescunque hic detrahitur.
- Ergu
- Nam ex hyp. plaeter A et M nihil ad est extra N
- ad est.) Ergo per ax. 2
- N - N ∞ Nihil. sin
- alequid ponatur ea sit 1 A et N vel M, et N com
- municet coms destructio non est tuta, sits enim
- A sed in casu communicationis constructio non
- uta. Nam ponamus A esse A +B∞ B-P∞)
- Nerisut hab rt auplius commue pliogbi uttomitis ess eut solventa
- ut D commune M seu
- quae ro supra dicto scribi posse A- P∞F. Nam explicando
- 6) quo
- atohabeant
- A et B per valores dictos, fiet: A Q+ M + N + M = M = N = P∞F
- nego
- hoc est quia pe AX. 2) A _ - P ∞ F Ergo falsum est A-
- per
- seu _+ M- P esse ∞ F. similis erit demonstratio si non A
- 1
- et B, sed B et P aliquid commune habeeant; vel si A et B
- itmque B et P, aliquid commune habeant, nisi contingat, ut quod
- ipsis A et B commune atiam sit ipsis B et (commune quo
- osito succedet constructio, ut sab
- Hispots
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7B, 2, fol. 51v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068646:0102?run=74