Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7B, 4, fol. 5v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 6r); this page is its left half.
The machine reads it as
- Baiba Barbam omne R est B omne d est C Eogo omne dest B
- C = BC
- D = CD ostendendum D = Bd
- in 2 pro C ponando valorem ex (1 fit d = BCd. ergo per 2 fit D = B
- clarent
- etarent Nullum CestB. Omne dest C Ergo Null. d est
- cplarent
- CB non = BC
- D = cd ostendendum DB non = Bd
- Nam si esset DB = Bd fara per 2 foret CDD CdB = BCd. Ergo omissa D
- tuns
- fiet CB = BC contra 1. nempe omittere utrobius eandem literam
- licet ascribere, nisi de ombinabilitate constet, non licet
- arii Omne C est B Qu. d est C Ergo Zu. d est B
- DC = Cd. ostendendum est DB = Bd
- sane patet quia B et C combinabilia sunt et in C est B etiam B esd
- C = BC
- combinabilia esse. Sed nostro calculo ns sic patebit Ex 2 per 1. sit
- DBC = BCd et omissa C fit DB = BC
- it cumeNtull. C esB Quod est C Ergo Q) non est B
- C
- CB non =BC DC = cd ostendendum D non = Bd
- si D esset Bd forit per 2 forel BdC = CBd Ergo CB = BC contra 1
- tunc
- Babapi vid ita negativae ostenduntur refutando coppositum
- Q00d
- Barbari omne C est B omne dest CG Ergo omne D est B
- C = BC DA C D = cd; ostendendum DB = Bd.
- nam ex pere
- Ergo DB =
- Celaro in celerent est
- celaro Aieum C est B one d est C. Ergo quodd D non est B
- inoent ex praemissis conclusimus
- D = Cd S ostendendum D mon = BC
- CB non BC
- nimirum si esset D = Bd foret _ F1 tunc per 2 foret CD = BCC
- Ergo D= Bd ergo et BC - B C = BC. Ergo EB = BC contra
- An invertendo siC CB non = BC. ergo C non = BC. Ergo Cd non
- ErgoF CD non = BCd ergo (per 2) D non = Bd. Hac patel
- video nempe combinationem semper fieri posse in negatior,
- sc ut si sit C non =BC, dico D adscici posse utrobius
- ut fiat Cd non = BCd nam si ponan d esse incompatibilem
- cum B. quid tum respondeo quid tum tanto magis enim negeanda
- propositio in qua hoc absurdum sed in negativis omittere
- eandem utrobique literam non licet fortasse quidem ex ea ipsa
- citeia ascripta oritur incompabibilitas et ratio negeandi
- Emo tandem habemus praeclaraum Calculi regulam: in affi,ma,
- tiois coincidenti amittere literam utrobique eandem literam licet
- ascribere eandem nisi de combinabilitate constet non licet. Se i
- negatione coincidenbiae ascribere utrobius eandem literam ricet, omibere
- non licet nisi de ejus cum caeteris combinabilitate constat. ita enium
- contat ob ipsam non fieri negationem.
- patet
- nates etiam hinc etsi inulytice negativa demonstretur assumendo
- regresse
- ornositum, tamen hac methodo, dum combinatur in negativis dic
- eam errecte posse demonstrari ut vel in hoc exemplo patet sic
- in caelarent CB non = BC per 1. Er. dB non =Bcd Ergo per 2. ibi dB non L Bd
- Et in Ferio CB non =BC per 1. ibi. Ergo BD( non = CBd sed DC = CD. Ergo d non
- alioqui ex sic = Cd fieret cuu sraet coincidentia quae tamen negatur; ub
- amen video admisceri aliquid indiroctum. Praestat erga oppositum ae trestane
- Comtinando
- imo subest
- ut mex
- dicetu
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7B, 4, fol. 5v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068648:0010?run=74