Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 11, fol. 29v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- illa acceptio ejusque modus sit penitus in explicabilis. Differimus 3,
- in eo, quod Vir Ingeniorissimus Substantiam moa pascivam con–
- cipi possre neget, ego vero cum plerisque tam antiquis quam moder
- nis demonstrasce me, imo per se clarum, arbitret, materiam esse
- vere substantiam, h. e. tri nulli alii tanguam subjecto inhaeren-
- tem (qui receptus hactenus fuit substantiae conceptus) si maximi
- Lconsequenter omni, potentia activa destituatur. Differimus La. in eo, quod
- inse in substantia corporea vim agendi supponat, a certa qua-
- dam forma, sive etiam anima, dependentem, imo cum aliquo per
- cextionis ac vitae analogo conjunctam; id quod, tanguam meis
- hypothesibus e diametro adverrum, quia suo loco demum osteu-
- dendum dicit, consultius esse hinc etiam apparet, ut respontio-
- nes meus ad caetera differam, dum, quo pacto hoc ostendi pos.
- sit, appareat.
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 11, fol. 29v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00069350:0058?run=74