Concordia Scientiae Cum Fide, E difficillimis Philosophiae Et Theologiae Scholasticae Quaestionibus Concinnata ..., fol. 41
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.85.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- e
- 0
- C
- 2
- nid
- AB
- at
- 151
- 1d
- DE COR PORF.
- etenim loguendi formi ei quod tantum est ut ruo Cuum quoddam Fsse
- arullum a Cubjecco tribuitur, illa vero subiectum idem haud eodem mo-
- do, ue par est, le habere cognoscitur. Fxrensum iridem porius acciden-
- calicer erinum, seu modo eriplici le habere, quam eres modos hourx
- quietis, e morionis habere dicondum. Ouamris de hanc locutionem evi-
- tare vix poreris, neque afectara cur a anxie declinare debeas, cum re jam
- probe copnicâ errandi periculum nullum adeas. Secure quoque vocibus
- tum in concrero, rum in abstracto uri licebie, dummodo subjectum à
- Forma non dividas, auc distinguas, sed idem cancummodo, alicer cognolei
- memineris, veluri cum rocundum, ee rorundiratem adhibes, priore qui-
- dem vocabulo audientis animum magis ad extentum quod sic le habet,
- quam ad modum quo sic se haber considerandum applicas, polteriore au
- tem vice versa, neucro vero moditicarum a modo dirimis, aut alterum ab
- altero Peortim intuendum exponis.
- 6. 33. Sed e in verbis contradicentibus est, _ Non in rebus à se Dererbis
- contradi
- mucuo distinguendis plurimum momenti Raruune Dialectici, OuOs ta centibus.
- men monicos velim uc a verbis quibus nihil masis ambiguum, neque à
- rebus quas beniticane magis remotum, ad cerra, ex propinqua distin-
- ctionis signa deflectant. Modris est amissibilis, substoncia non, modus
- verir, subltancia non perie, voluncas est id quod vule, volicio non est
- id quod volc, sed id quo volendi facultas velic. Ouid inde? ergo Mo-
- dus a substancia distinguiture Vrde id colligis E Ecquid ex his vo-
- culis tibi lucis aftulser, qua tennem illam lineam quae modum a modi-
- fica disterminet, prius incorspicuam, nunc candem in conspectum ve-
- nisse gaudeasd Num ei quod contum est ut duo, luum esse à subjecto vel
- re, vel cogiratione distractum verborum duorum restimonio rectancibus
- contra rot aliis arsumentis adiudicas: Ac axioma estinter Dialecticos idem
- de Eodem affirmari non posse, es necari, at Dialectici Ei Philosophis annume-
- rari veline, ec rerum nacuram perscrurari, quam ludicro verborum aucu-
- Dio nugari maline, res iplas, ec quod cuique conjunctum est diligenterin-
- spiciane, neque in rerbis quae rerum siona dc exrranca, de ambioua lune in-
- dormitene, pociulque ex rerum distinctione de verhorum significatione.
- quam ex hac de illa senrentiam Ferane. Ouoniam aurem res ipses contem-
- Plando operriltime consticie substanciam inter, e accidens distinctionis ve-
- ltixium nullum conspici, iniguum plane esfer, ne dicam inlanum, paucorum
- verborum arguriis, toc, 2c tanea rerum argumenta postponere. Rem qui-
- dem iplam secum puenare si videris distinguaa licer in plures, nihil enim
- sibi contradicie, puenancia aurem verba ubi repugnancia rerum nulla
- cernitur, impune concemnas. Accidens perir, substancia non perie,
Cite
Concordia Scientiae Cum Fide, E difficillimis Philosophiae Et Theologiae Scholasticae Quaestionibus Concinnata ..., fol. 41. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1665034815:0049?run=74