Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae, fol. 203

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. DE CONSEOUEMELIS R XS, SCREETARA.
  2. 203
  3. entiae. Illa nimirum consticisset nermeiois, signis e characteribus
  4. Mestiae a Prophetis indicaris, quorum beneticio agnolci debebat s
  5. Hac autem experienrix ex hiltorix testimonio ostendisset, ea im
  6. Tesu Nazareno comparuisse, vel rerum de Mestia praedictarum im
  7. Jelu Nazareno implementum exstirisse.
  8. L. Lertio, non legi, quod Apollos aurhoritate sua vel ullis mi-
  9. raculis contra judxos pugnarit, sed quod rericerit eos per scripeu-
  10. ras, in quibus potens erat, demonstrando, Jelum esse Christum. FF
  11. protecto si consequentix illa, in quibus altera tantum praemissa-
  12. rum scripturx fuie, sua natura nOn crant demonstrationes per Scriptu
  13. ras, ille aurhoritate sua, qux tamen apud judaos forre nulla, apuc
  14. alios minimé Apoltolica crat, aut miraculis. S ulla (quod non le
  15. Sieur) edidiset, nunquam efficere potuisset, ue tales esenE.
  16. ZI. Lx his concessis vel concodendis concludimus, cum viri
  17. hujus in scriptura porentis, consequentix, in quibus altera tan-
  18. tum praemistarum fuie seripturae, scriptura judice, etiam seposita
  19. auchoritate ex miraculis argumentaneis, fuerint demonstrationes es
  20. convictiones per Scripturas, e Walenbureiis judicibus sufficienter proba-
  21. rine articulum fidei, Falsum esse, cum seriptura, cum Walenbursiis
  22. judicibus, nullam istius generis consequentiam, seposita auchoritate exmi-
  23. raculis argumentamis, esse demonstrationem per scripeuras, aut sufficien-
  24. ter probare articulum fidei. Imo ex sententia Walenburgiorum hu-
  25. jusmodi argumenta esse probariones per rexrus expresos. Nam id aftix-
  26. mant de argumentis Apollo.
  27. XII. Similis consequentia est illa Johannis. Foh. L: 33. 34. Ma-
  28. jor erat supernaturaliter revelata ab eo nimirum, qui Johannem
  29. milerae _ ei dixerat, super quem videris spiritum descendentem exc.
  30. vers. 33. Minor erat experientiae, quam habuie ipse Johannes, vel
  31. Oculorum FesIONIUM: Et Fgo vidi vers. 34. vidi Spiritum Sanceum
  32. descendeurem specie columbae ec. vers. 34. Conclasionem inde nectie,
  33. harics vers. 34. FV restificarus sum buno esse filium Dei.
  34. ZIII. In hoc arsuimeuro. Johannis oblerramus sequentia, T. id
  35. laborare seprimo Nalenbursensium defectu; Scil. altera, tantura
  36. praemissarum supernaturalis rerelationis est, altera experientix,
  37. quae sensuum certicudine nicitur. II. id sufficiens fuisse non lolum ad
  38. Fundandam fidem Johannis, uc ipse crederer hunc articulum neces
  39. Porium, Fesus est filius Dei, Messias vel is qui baprizat spiriiu; Sed
  40. etiam ad cum testifieandum axud alios vers. 34. ut manifestus fieret
  41. C
  42. Christus

Cite

Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae, fol. 203. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0221?run=74