[Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum, fol. 100
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- 10C
- DESP. T. SECT. V.
- Rugustinus Epistola 24 expectationem eorum quibus its:
- ratur, quisquis deceperit periurus est: Cs Terculianns
- lib. 4 contra Marcionem cap. 38. hoc statuit etiam in pri-
- natis colloquiis aliud consulenti, aliud respondere esse ho-
- minis dementis; (5) ex Tsydoro, qui ita alirer juret E5 res-
- pondeat, quam cui iuratur intellisit dupliciter reum esse,
- qui C5 Dei nomen in vanum assumat. (5 proximum dolo
- capiat; Sanc _ quis rnquam lic locus huiulmodi sinceris
- iuramenris, cum omnino necessaria fuNE, CuM ex PraeceptO
- Principis legitimo iurandum ec respondendum est: quis
- ivirur dubicet hic Aidem Racuro Principis, e expectarioni
- Reipublicae deberi, nisi qui dolole iurando omnem loguen-
- disincericarem, de iurisiurandi Aidem ex hominibus exter.
- inacam CupIE:
- Addunc exempla ethnicorum, nec vero inguiune, ista
- tam obscura est veritas ut in solis Doctoribus Eeclescasticis
- quarenda sit: vidis eam, scripsit, opereque expressit impie-
- tas Paganorum. ut pietas Christianorum erubesceret.
- Subinde adiungine exemsplum Recilii Reguli, qui hostibus
- non per Sacramenta Dei veri, sed per damonum inquina-
- menta iuramento austrictus, non putavit sibi ob atrocia tor-
- menta, quae impendebant redennii et rurauerat ad hostes,
- licere in his ansustiis aliqua inrandi dexteritate (ibi sub
- venires Periurum enim se omnino fore indicanit, si aliud
- iurarit, quam quod ab illo, non Rex, aut respublica sua-
- sed quod hostis inxta lesicimum verborum sensum expecta-
- bat. Idem Senatus (5) populus Romanus statuit in eos, qui
- frande id est restrictionibus mentalibus paulo minus dex-
- terrore fidem hostibus datam sefellerant: Sed quid Ave
- sinus in huinsmodi restrictionum authores diceret; cum
- libro contra mendaces cap. 18. ita seribat: Ouidam in eis do-
- eti regulas figune, finesque constimunt, quando debeat,
- quando non debent peierari. O ubi estis fontes lachrima-
- rum: (5 quid faciemus quo ibimus, obi nos occultabimus
- ab ira veritaris, si non solum neclisimus cavere mendacia,
- sed audemus insuper docere perjuria? Vbi his argumen-
- eis invictis huiulmodi Formulas iuramentorum periurii
- connicerune, Frivolas cauillationes, quibus, tanquam A.
- culneis Foliis curpicudinem periuriorum cerunt nonnulli
- a conniuentia principis, e a Falsa Cacuri interpretatione,
- qus iuraOnTu Cadat in eos qui indisnis dignitares
Cite
[Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum, fol. 100. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0180?run=74