Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

[Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum, fol. 309

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. IV. CLASS. ARO. SOLVT. NODO. ANONZ. XC. 304
  2. Cajeranus tamen r. 2. Quaest cirata, docet huiulmodi actun
  3. impudicitiae ex ignorancia vincibili, speciem lumere ab
  4. objecto, in quod hc convertio; quia scit se aliena muliere
  5. vei. Sed reoblernat P. Mercorus Cajerano addictisimus.
  6. ita obscure loguitur, remasis commentario egeat quan
  7. cextus Diui Thomae; e cum eadem dilticultas recurrisser
  8. 2.2. Gualt. 53. arc. 3. Vbi rerlat quaestionem de viro allicien-
  9. cemulierem ad peccacu ex Polo moriuo libidinis, an huius-
  10. modipeccatum pertincat ad speciem scandali, aut Forni-
  11. cationis; conera morem, a difficulraris resolutione absti-
  12. nec, his rerbismodestissimis: in hoc dubio libenter es-
  13. sem discipulus; quoniam docere, nec me, nec alios noui.
  14. Hinc rideat Anourmus (inquit P. MerCOrUS) quam disti-
  15. cile sic actum ex ignorantia invincibili contra jus nacu-
  16. rale admissum, ad decerminaram speciem peccari reuoca-
  17. re; quandoquidem Cajeranus haeret, nec audet quidquam
  18. staruere, de errore e actu ex ignorancia vincibili profecto,
  19. qui tamen rerius postit ab objecto in quod Fertur, Spociena
  20. sumere, quam actus, qui existit ab ignorantia invincibili.
  21. quaecunque enim candem sic, scu juris politiui, sen nacu-
  22. ralis, seu actus sic prohibicus, quia malus, seu ma-
  23. lus, quia prohibitus; qui actum elicie, scir quid a
  24. sat, nec tamen rolune sumere speciem ab objecto, nif
  25. prohibitum sic, quia malum: ergo male coharet illorum
  26. principiis, quam stacuune distinctio inter actus iure posi-
  27. tiuo, aut nacurali malos. Nostra explicario huiulinodi
  28. distinctionis apertior e Facilior est, nec puro à menre
  29. Auoultini alienam; quae contra jus nacurale admitcuneur.
  30. rix exculari ignorantiâ, quia illorum curpitudo non po-
  31. telt nos latere, cum consciencia, huiulmodi peccatorum
  32. reoscontinuo ltimuler, ee nili affectus inordinatissimi per-
  33. srepant, huiusmodi reprehensiones conscientix audian-
  34. tur a perrinacissimis quibulque; juris rero positiui nocitia
  35. obscurior sic, e minus trma, e incerdum nulla: at que bis
  36. Eacistr ricimo aegumenio Anon

Cite

[Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum, fol. 309. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0389?run=74