Essay De Logique, fol. 77

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

1. Second. Partie.
2. On pent icy remarquor qu’Enebide n’a
3. pas prouvé exactem nt sa premiere propo-
4. sition; car il n’a pas demandé qu’on puis
5. se décrire un corcle en un plan donné; ce qui
6. est necessaire pour faire que les circonteren-
7. ces de deux cercles s’entreconpent. On peut
8. dire aussi quo lesOcometres ont tort de faire
9. Scrupul: d’admettr e en un planla possibili-
10. té des lienes qui se forment par des mouve-
11. menscomposé, ou par des sections de cones,
12. come les Conchrides, les Fllipses, c. car
13. intellectullement elles ne sont pas moins
14. possibles que les circonferences des cercles
15. que les lienes droites; s sensiblemet les unes
16. ee les autres sont impossibles; ou dumoins
17. leur exactitnde ne peut estre discernée.
18. On peur aussi Faire des deman-
19. des pour serrir de principes specularits,
20. quand ce que l’on demande d’eltie ac
21. cordé, n’est pas aulsi clair e évidene
22. que les verices premieres incellectuel
23. les, ec qu’il est disticile de le pronree
24. par elles. pourreu qu’il aic beaucoup
25. d’éridence, de qu’il loic necellaire pour
26. la preure de plulieurs autres propol-
27. cions, comme les crois demandes qui
28. lont au commencement de la premiere
29. l’arrie de ce Praice. Archimede dans
30. ii

Cite

Essay De Logique, fol. 77. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/167709222X:0091?run=74