Essay De Logique, fol. 169
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- seconde Partie.
- 169
- hales, ec. qu’il y a des cermes limples
- complexes, connocarits, _c. car quel-
- que loin qu’on y apporce, il est prelque
- impossible de remarquer couces leurs
- differences; d CeS FemAEqueS nC FONE
- PaS qu’On proure mieux ce qu’on reue
- Prourer, ny qu’on dilcerne mieux la
- connexicé des propolicions; c’elt pour-
- quor on s’est dilpensé d’en parlerier.
- ec on a cru que les oblerrations luiran-
- ces pourroiene Custire.
- Il y a de deux lorres depreures, l’u-
- nes appelle directe, de l’aurre indirecte.
- Lapreure directe monere qu’unc pro-
- policion est vrare, parce qu’elle est
- comprile tous des rerirez cerraines, de
- a de la connexice arec elles.
- La preure indirecte monere qu’une
- propolicion est vrare, parce que la con-
- craire ou negacire est tausle; ou qu’une
- propolicion est tausse, parce qu’en la
- suppolane rrare, il luiemme ablurdice
- c’elt a dire une Faullere éridente; on
- l’appelle autrement preure par luppo
- Sicion de Faux, ou preure par l’ablurde.
- La quatrième propolicion d’Euclide ee
- la cinquième Pont prourées par des
- preures directes, la sixième est prouree
- L.
Cite
Essay De Logique, fol. 169. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/167709222X:0183?run=74