Search the Nachlass

Essay De Logique, fol. 169

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. seconde Partie.
  2. 169
  3. hales, ec. qu’il y a des cermes limples
  4. complexes, connocarits, _c. car quel-
  5. que loin qu’on y apporce, il est prelque
  6. impossible de remarquer couces leurs
  7. differences; d CeS FemAEqueS nC FONE
  8. PaS qu’On proure mieux ce qu’on reue
  9. Prourer, ny qu’on dilcerne mieux la
  10. connexicé des propolicions; c’elt pour-
  11. quor on s’est dilpensé d’en parlerier.
  12. ec on a cru que les oblerrations luiran-
  13. ces pourroiene Custire.
  14. Il y a de deux lorres depreures, l’u-
  15. nes appelle directe, de l’aurre indirecte.
  16. Lapreure directe monere qu’unc pro-
  17. policion est vrare, parce qu’elle est
  18. comprile tous des rerirez cerraines, de
  19. a de la connexice arec elles.
  20. La preure indirecte monere qu’une
  21. propolicion est vrare, parce que la con-
  22. craire ou negacire est tausle; ou qu’une
  23. propolicion est tausse, parce qu’en la
  24. suppolane rrare, il luiemme ablurdice
  25. c’elt a dire une Faullere éridente; on
  26. l’appelle autrement preure par luppo
  27. Sicion de Faux, ou preure par l’ablurde.
  28. La quatrième propolicion d’Euclide ee
  29. la cinquième Pont prourées par des
  30. preures directes, la sixième est prouree
  31. L.

Cite

Essay De Logique, fol. 169. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/167709222X:0183?run=74