[Arnoldi Geulincx Antverpiensis, Methodus Inveniendi Argumenta Quae Solertia Quibusdam dicitur] Arnoldi Geulincx Antverpiensis, Methodus Inveniendi Argumenta Quæ Solertia Quibusdam dicitur, fol. 149
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.91.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- C A P U F VT.
- 149
- posse esse partem praedicatis quae non
- comparetur ad subjectum; Cui tan-
- dem subjectum pariter ac praedica-
- eum habene parces, omnes utriulque
- partes incer le comparari debene:
- Unde dx illam aftirmationem Scho-
- la, omnis homo est omne racionale habco
- prolimpliciter talla: si enim oinis
- homo sic omne rationale, Pecrus
- erit omne rationale; Sed lubinde
- haberhunc lensum, omnis homo, per-
- inde est, ac si dicas, omne rationale.
- FHatum 12.
- Cum subjectum universaliter, de
- pradicatum particulariter CaPIEUE
- Attirmacio non est una, d. 1I., Vera
- quidem erie, s qualibet pars subje-
- cti, sic etiam pars praedicati; (lecus
- AaE, Cxit FaIIa.
- Duia subjectum habebitle, (icuei
- A. es B. praedicatum verohabebit
- sCv. 8. iCuE, A. vel B. vel C. Aecisi
- cur hic sensus aftirmacionis, es A. est
- A. vel A. est B. vel A. est C. (ub
- est
Cite
[Arnoldi Geulincx Antverpiensis, Methodus Inveniendi Argumenta Quae Solertia Quibusdam dicitur] Arnoldi Geulincx Antverpiensis, Methodus Inveniendi Argumenta Quæ Solertia Quibusdam dicitur, fol. 149. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1684858631:0163?run=74