Search the Nachlass

[Jac. Frider. Ludovici, Jurium Licentiati, Delineatio Historiae Juris Divini Naturalis Et Positivi Universalis, Ubi Varia utriusque hujus juris, in speciè verò naturalis fata & dissensiones DD. tam veterum, quam recentiorum, circa propositionem praecipuè fundamentalem juris naturae & conclusiones exinde profluentes historicè recensentur] Jac. Frider. Ludovici, Jurium Licentiati, Delineatio Historiæ Juris Divini Naturalis Et Positivi Universalis, Ubi Varia utriusque hujus juris, in speciè verò naturalis fata & dissensiones DD. tam veterum, quam recentiorum, circa propositionem præcipuè fundamentalem juris naturæ & conclusiones exinde profluentes historicè recensentur, fol. 52

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.87.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. C
  2. 310= (5Z
  3. d
  4. cod
  5. dlam adducit, ex latetur quidem; quodammodo concedi debere, cultum
  6. illum externum jure naturae non esse determinatum, at vero eum nec esse praeceptum;
  7. quod sustinet Dn. Thomasius, durum dicere esse ait; cum praeceprum terrium Deca-
  8. tosi culcum publicum septimo quoque die instituendum requirat, illud vero praeceprum
  9. fitmorale aenaturale. (Atverohioc erat, quodprobare debebat, certium
  10. praeceptum esse preceptum naturale, P. juris naturae. Sedubi estpro-
  11. batio ?)
  12. 5. 77. POrrO p. 82. ea, qua ante adduxerat de incestu, (0-
  13. domia, ec. denuo repetit. Dicit: locutiones, id salrem esse juris na-
  14. turae, quod ex socialitate est demonstrabile, esse scandalolas ex probationes
  15. Fallas, ucipse Thomalius jam agnoscere videatur in Disp. de insuss. prin-
  16. cip. defin. caris. marrim. 5. 144. (F 80 vero citato loco non reperio, Dn.
  17. Thomatium principia luatanquam (candalosa accusasse.) Hinc, Con-
  18. eludit, (ex quibus praemissis autem hoc infert, quia nullas praemisit ?)
  19. omnino absurdae sunt ipsius sententiae supra tradicae. Taxo, addic, lequelam, non
  20. sensum in omnibus. Melius dicitur: Nescit, quidtaxet, sed ex actectu
  21. LOgnitur.) Sufficere enim viderur, sijure positio ouniversali interdicta concedat,
  22. quae aliijure naturae interdicta credunt. (Freo Rhoc sufficere videtur, cur er-
  23. somonstra, portenta, errores, ablurditates, scandala, et nelcio
  24. quidulterius clamitat ?) Necillud, addic, (Jam sibiiterum non constat,
  25. Ped quae modo concesserat, nesat,) quod jus divinum posicivum eriam diversa
  26. tradat a jure naturae. (AC vero maxima ignorantia esset, SiTheologus
  27. nesciret imbecillitarem rationis humanae, e quod adeo jus positirum
  28. Teu revelatum ulterius progrediatur.)
  29. 5. 78. Ambitionem metum quidem esse causam consticutarum civita-
  30. eum dicit p. 84. Seq. sed non solam, (5 tantum secundariam. Primariam autem
  31. hane fuisse asserit, quo d natura sit sociabilis sive socieratis amans, es civitas omnium
  32. focierarum perfectissima si, adeoque homonaturaliter ad eam inclinet. Aniecedens
  33. quoad 1. membrum dicit concedere Thomasium, posterius aurem Politicos passim
  34. probare, e. e. Pristorelem suum es Glasenium. Sed oblitus est Autorconset
  35. quentiae probationem addere, quae ante omnia huic desiderari Colet,
  36. C
  37. quem in tinem contulere potelt Dn. Thomas. Secst evangel. Sursten ib.
  38. 3. 8.. 2.
  39. 5. 79. Kop. 102. delabitur, utdicat On: Thomasium Rtatuere.
  40. quod Princeps quoqu pactis (Taltim cercieereris, ut addit, sed quid perhaec
  41. intel

Cite

[Jac. Frider. Ludovici, Jurium Licentiati, Delineatio Historiae Juris Divini Naturalis Et Positivi Universalis, Ubi Varia utriusque hujus juris, in speciè verò naturalis fata & dissensiones DD. tam veterum, quam recentiorum, circa propositionem praecipuè fundamentalem juris naturae & conclusiones exinde profluentes historicè recensentur] Jac. Frider. Ludovici, Jurium Licentiati, Delineatio Historiæ Juris Divini Naturalis Et Positivi Universalis, Ubi Varia utriusque hujus juris, in speciè verò naturalis fata & dissensiones DD. tam veterum, quam recentiorum, circa propositionem præcipuè fundamentalem juris naturæ & conclusiones exinde profluentes historicè recensentur, fol. 52. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/798311290:0068?run=74