Disputatio Philosophica De Novis Ratiocinandi Adminiculis, fol. -
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- dem, qui vulgo statuuntur sunt adaequati: at Synthetice lcon-
- templeris abundant tresnempe Calentes, Fespamo de Fresisom,
- quippequi eodem planemodo, conversa laltem Minore, elia
- ciuntur per Secundam Fisuram, adleo utnon remaneant nili
- Barbari _e Dibatis: unde eignoscet, BenerolusLector,
- quod his duobus salcem modis nostrum accommodabimus
- Descriptionem.
- S. XI. Est ergo quarta Ficura modus ratiocinandi, ubi ex
- Propositionis Universalis 6 Particularis affirmantis Praedicati
- Conceptibus Superioribus tantum assumitur aliquis, ee Postquiam
- debite cum suo Medio Fuit connexus Particulariter cum subje-
- ctocopulatur. Ubi observa, etlihic modus argumencandi pro-
- cedat etiam ex Univer sali Necante, tamen non procedit ex Par-
- ticulari Negante, cujus reihiaec eAtratio: Omnis Particularis
- negans loco Subjecti Conceptum Superiorem loco Pradicati
- Interiorem apnolcit; omnis autem Argumentatio hicproce-
- dit ex Pradicati Superioribus. Jam ille Conceptus Propoli-
- tionis Parciculariter nesantis vel esset ipsum Subjectum, (ic de
- concgarinonpoller; vel Conceptus Subjecto Superior, hoc
- caluprocederernegatio illa Particularis. Posset veroetiam ac-
- cidere, ut esset Conceptus Subjecto inferior, sic Necationon habe-
- ret locum, V. gr. Ouoddam Ensnon est homo. O. homo autem eAt
- animal. E, Ouoddam animalnon eAtEns.
- S. XII. Unum achuic Superest, quod admirari poses,
- quare nempe ex Affirmativis non posset assumi terminus novus,
- qui sit Conceptus Praedicati Inferior, cum idtamen liceat in Ne-
- sativis. iquidem eas hic relisadmittere. Scilicet qui Genus
- affirmat, is non statim hanc vel illam affirmat Speciem, at qui Cre.
- nus negat ille s lingulas nesat Species. Frgo(i Propolitio Fun-
- damentalis; sic Universalis affrmans attirmatur quidem
- Praedicatum tanquam Cenus de Subjecto tanquam Spc-
- cic, ac ideo non d Species Pradicati neceslario afFr
- Ma-
Cite
Disputatio Philosophica De Novis Ratiocinandi Adminiculis, fol. - . Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/799210226:0033?run=74