Refutation D'Un Nouveau Systeme De Metaphysique, fol. 135
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.90.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- de Metaphysique.
- 135
- l’ancécedent n’écane qu’un ramas
- de Fauserez, On ne doit pas trop
- s’inquieter sur le consequence. Mais
- l’occation de dire quelque chole
- Tur cerre consequence clle-même,
- est trop belle pour lamanquer.
- Se pric le Lecteur de (0 retou- R. P. 20
- venir que le P. M. CIENE POUTETCS -P. 2795
- 28O.
- evident, que tout ce qui exitte ou enc.
- Deuc exilter, se reduie d Ctres ab - Fcl. 125
- Tolus, et manieres d’étre; a des
- substances, ou à de purs modes.
- Par consequent les idées IOnt dans elus y
- la substance de Dieu, ou comme sont
- Co
- de pures manieres d’écre de cetre des attri
- substance, de même, a- peu-DrCSS
- que le mouvemene dt les hgures
- lont dans la maciere; ou comme
- des substances, ainsi que l’on croie
- communé̀ment quo les corps de les
- espries lone dans le monde. Mais
- Pelonla nouvelle Docrine, lesidées
- no lont poine dans la substance di-
- vine, comme des manieres d’ereR. T2:
- decerre substance: On les nomme P. 265.
- Fcl. 20
- but
Cite
Refutation D'Un Nouveau Systeme De Metaphysique, fol. 135. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/830248501:0143?run=74