Refutation D'Un Nouveau Systeme De Metaphysique, fol. 260
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.91.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- 260 Refur. d’un nouveau syst.
- B. 54. Omon Fils, Fdic On dire au Ver-
- be, lorque ru vois que deux fois
- deux Fone quaere, et que deux fois
- fois deux ne lont pas cinq, cu vois
- des veritez: car ccltune verite que
- deux fois deux fone quatre, ou que
- deux Fois deux ne Font pas Cinq;
- mais que voiseu alors, Cinon un
- rappoit d’égalire enere devx Fois
- deux ee quatre, ou un rappore d’in-
- égalice enrre deux fois deux de cinq d
- AII. LI les vericer ne lont que des
- raPPOTES: mais rappores recls de
- incelligibles... Or tous lesrappores
- se reduisene a trois genres: auX
- rappores entre les etres CreCZ: aUZ
- rappores entre les idées intelligi-
- bles: e auX rapporis curre les e-
- eres e leurs idées. Mais comme
- je renterme seulement en ma lub.
- Aance les idées incellisibles; il n’y
- a que leS FAPPOrES qUI IONE CHELC
- ces idées, qui Toiene des veriter
- erernelles, immuables de neceltai-
- res. Lerapport d’ésaliré enere deun
Cite
Refutation D'Un Nouveau Systeme De Metaphysique, fol. 260. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/830248501:0268?run=74