Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

LBr. 714 · Papin, fol. 161r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 162v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. Pos raisonnemens semblent si peu quadrer aux miens, que
  2. j’en suis tout surpris, et ne sçay qu’en dire. Ainsi pour
  3. A Monsieur pariu
  4. Janvier 1699 scasse
  5. revenir à la forme il y a des argumens principaux et aussi
  6. conner vaison soit pour de clarté, ou même ex abundanti
  7. pour rendre raison de sa negation ou distinction. Nos disputes
  8. sçavoir:
  9. presentes aussi regardent deux chef mon argument
  10. phis
  11. pris de l’estime de l’action, et la raison que fune
  12. depis peu clepuis qu
  13. depuisquelque temps, que
  14. eviter tout sujet de contestations et de reproches, il faut
  15. Monsicur
  16. convenir
  17. des argumens incidens que l’un ou l’autre apporte, pour
  18. la conxousame1
  19. pour contre ce que j’avois dit de Cincidence diagonale
  20. pareille d’un globe sur deux autres. Commenco par le premierchef
  21. par le prencier chef, sçavoir par l’estime de l’action motrice
  22. AEME
  23. Non argument
  24. revenoit
  25. cecyi oument principal:
  26. dans un mouuement uniforme d’un
  27. E
  28. VRE
  29. HEF. S
  30. même corps sans empechement exterieur
  31. Les espaces parcourus sont en raison composée des
  32. temps employés et des velocites
  33. Les Actions sont en raison composée des s
  34. espaces parcourus et des velocités
  35. Action
  36. Donc Equand les temps sont egaux, les temps sont
  37. comme les quarres des velocités en raison doublée des velocités
  38. vostre emiere Reponse à cet argument
  39. on nie La mineure; et on y nie particulierement, qu’il
  40. ya de l’action dans un tel mouvement; ou le mobilé n’a
  41. rien qui luy resiste, et ne patit point. Nous examinerons
  42. à part, s’il y a de l’Action icy. Mais sans avoir besoin
  43. de cette discussion je j’ay repliqué:
  44. ma Replique:
  45. Qu’on n’a qu’a mettre le mot: changemens, au lieu
  46. d’Actions, et que cela me suffira
  47. voste Duplique
  48. Cela posé vous represente mon argument
  49. que voici; dans la sçavoir au lieu des espaces
  50. parcourus dans la majeure, vous y mettes changemens de
  51. lieu. Et comme cela après cela vous avés raison de nier ue cette Majeure
  52. la majeurs defigure. Mais je puisque il ne s’agissoit que
  53. du mot;Action que du terme: Actions qui ne se trouve
  54. point la majeure, je vous prie, Monsieur, de la laisser
  55. telle qu est. Il y a bien differ de la diference entre les
  56. espaces parcourus ou changés, et entre les changemens des espaces;
  57. d’espace, car les espaces parcourus pouvant demeurer les
  58. mêmes, pendant que les parcursions ou changemens ou
  59. parcursious peuvent devenir toutes differentes en devenant
  60. plus ou moins proimtes. Quelque étrange que soit cette lterio transformation
  61. de mon argument, vous ne vous en contentes
  62. secondement vous chag transformes encor la mineure
  63. point, et
  64. non pas seulement, comme nous sommes convenus, en
  65. a d’avenir
  66. dores navant
  67. doremavant

Cite

LBr. 714 · Papin, fol. 161r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 79). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-861318:0323?run=79