LBr. 16 · Arnauld, fol. 22v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 21r); this page is its left half.

The machine reads it as

1. qui fait qu’il est un? si cela est que devient cette fonne sub:
2. stantielle quand il cesse d’estre un, parce qu’on l’a cassé en
3. deux. Est elle areantie, ou elle est devenue deux. Le premien
4. est inconcevable si cette forne substantielle n’est pas une
5. maniore d’estre, mais une substance. Et on ne peut dire que
6. c’estune maniere d’eftre ou modalité puisqu’il faudroit que la.
7. substance dont cette forme seroit la modalite fust l’etendue:
8. le qui n’est pas apparenment vostre pensée. Et si celle forme
9. substantiene dune qu’elle estoit devient deux, pourquoy n’en
10. dira-L. on pas autant de l’étendue seule sans cetle forme
11. substanti elle.
12. a Donnez vous à l’étenduce une forme substantiche gunerale
13. telle que l’ont admise quelques dcholastiques qui l’ont appellée
14. forman corporertatis: ou si vous voulez qu’il y ait autant de
15. formes substantielles differentes qu’il y a de conps disserens: et
16. differentes d’espece quand ce sont des conps differens d’espece.
17. 5 Cn quoy metlez vous l’unité qu’on donne à la terre, au
18. soleit, à la tune, quandon dit qu’il n’y a qu’une terre que nous
19. habitons, qu’un soleit qui nous eclaire, qu’une lune qui tounne
20. en tant de jouns à l’entour de la tenre. (roie vous qu’il soit
21. necessaire pour cela que la terre par exemple composée de
22. tant de partis éterogenes ait une forne substantielle qui luy soit
23. propre et qui luy donne cette unite. Ii n’y a pas dapparence
24. que vous le eroyet. Pen drray de metme dun arbre, dun
25. cheval. Et cela je passeray à tous les miptes. Par exenple
26. le lait est conposé du serum, de la ereme, et de ce qui se caille
27. A. L. il trois formes substantielles, ou s’il n’en a qu’une.
28. 6. Enfin on dira qu’il n’est pas digne d’un Thilosophe
29. d’admettre desentitez dont on n’a aucure ider claire et
30. distincte: et qu’on n’en a point de ces formes substantiolles.
31. Et que de plus selon vous on ne les peut prouver par Jeuns
32. effets, puisque vous avouez que c’est par la philosophie
33. corpusculaire qu’on doit expliquer tous les phenomenes
34. panlicutiens de la nature, et que ce n’est rien dine
35. d alleguer

Cite

LBr. 16 · Arnauld, fol. 22v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-957298:0044?run=74