LBr. 16 · Arnauld, fol. 47r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 46v); this page is its right half.
The machine reads it as
- (18) la distinction de la force et de la
- quantite de mouvement est imporsante entre autres
- pour juger qu’il faut recourir à des consiterations
- melaphysiques separees de l’etendue
- a fin d’expliquer les phemonenes des corps
- (19) utilité des causes finales dans la physicu
- 40) passage memorable de Socrate dans le phe don de
- Platon contre les philosophes trap materiels
- (21) Si les regles mecaniques dependoient
- de la senle Geometrie sans la meta physique
- les phenomenes seroient fout autres.
- (24) conciliation des deux voyés par les finales causes finales, et l’autre par les causes
- dont l’une va,
- et par les efficientes, pour concilier ceux
- sutis faire tant à ceux qui expliquent la
- nature mec aniquement, qu’à ceux qui ont
- recours aux natures in corporelles.
- (23) pour reveniraux substances immaterielles
- on explique comment Dieu agit sur l’entendement
- des esprits et si on a tous jours l’idée de ce qu’on peuse
- (24) ce que c’est qd’une connoissance claire
- ou confe, obscure, distincte ou confuse, adequate, ou inadequate,
- adequate et intnitive on suppositive;
- definition nominale, reelle, causale, essenti elle
- (25) En quel cas costre connoissance est
- jointe à la contemplation deme idee
- 26) Nous avons en nous toutes les idées
- et de la reminiscence de platon
- ex) comment nostre ame peut estre comparee
- a des tablettes vuides, et comment nos
- notions viennent des cens
- 28) Dieu sent est l’obiet immediat
- de nos perceptions qui existe hors de nous
- et luy seul est nostre lumiere.
- 29) cependant nous pensons immedigle meut
- par nos propres idées et non par celles de dieu
- 40) comment Dieu incline nostre ame sans la
- necessiter; qu’on n’a point de dioit de se plaindre,
- qu’il ne faut pas de mander pour quoy judas
- peche, puisque cette action ubre est comprise dans
- sa notion; mais seulement pour quoy pidas le
- pecheur est admis a l’exitence preferablement
- à quelques autres personnes possibles. de l’imperfection ou limitation
- oritinale avant le peche, et des degres de la grace
Cite
LBr. 16 · Arnauld, fol. 47r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-957298:0095?run=74