LBr. 132 · Burnett of Kemney, Th., fol. 115v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 116r); this page is its left half.
The machine reads it as
- Laudroit prouver que l’idee de l’estre parfait
- Sest possible: estant unprivilége de la divine
- substance, de n’avoir bason que desa possibi
- lité ou essence, pour qu’onsdit oblige de luy
- attribuer ancor l’existance. ou il suil qu
- on peut prouver l’existence par les seules ideei
- maisce n’est que dans ce seul cas, dont ils’agit
- aussi entre M. Lock et son ad versaire qoi
- en cela sont d’acoord, mais je ne le sçaurois cstre
- avec eux parlarais on que je viens de dire
- Je oemarque que Mons. de Worcester a
- a parle fauorable dans sa seconde reponse
- du sentiment d Mrigtote surlanature, sea
- voir qu’il est bien vray que la matiere a origi
- nalement receuson mouvement du quemier
- moleur, mais que la substance corporellene
- Caisse pas d’avoir in elle un princine intethe
- de Bangement, mouvernent, action elvie
- qui luy est venu de la premiere cause. carildit
- p. 93. que celle opimion d’Aristote pourroit
- bien estre veritable et lesilence de M. Lok
- danssa repliq qui a cuustume de releverce
- qui ne luy plaist pas dans l’opinion deon
- ad versaire pourroit bien estre une marque quil
- n’en est pas fort eloigne; comme j’avoue de
- mon coste, de ne la point trouvcer deraisonnadle
Cite
LBr. 132 · Burnett of Kemney, Th., fol. 115v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 82). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-957829:0232?run=82