Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

LBr. 227 · Eckhard, A., fol. 61r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.88.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 60v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. Negavi et minorem et ad probationem
  2. minoris respondi: cea et DurEckardus etm
  3. expresta cujus numerator et nominatuar post meam resporisiones visas desernit
  4. avois me lemineure et la majegre, et
  5. javois repondu à la probationde la mineure
  6. de telle sorte, que M. Eckart l’a abandonne
  7. luy même fins il seroit inutile de disputer
  8. de la majepre. Neantmoins comme nous nous
  9. y sommes engage et que M. Ekardys. la retouche
  10. dans cette lettre joy repondray. Niant cette
  11. majeure j’avois apporté des exemples
  12. qui font voir qu’il y a des exemples particuliers
  13. ut
  14. e
  15. formule generale, u le numerateur
  16. Non argument est tel
  17. Quicum Quicunque duo numeri habent divisorem communim illi non
  18. sunt prin inter se. Aliqui duo numeri 2bC -C, et 26 2C habent
  19. divisorem communem, (nempe 2. eo casu quo b est 5 et C est 4, tunc
  20. enim. aliquis 2bC =C est 184 et aliquis 2 26 - 2C est 42)
  21. Ergo aliqui duo numeri 2bC = C et 2b= 2C non sunt primi inter
  22. LV
  23. se. Mons. Eckardus ne repond ny a forme l’argumens
  24. reponde à la majeure ou à la mineure, s’il ne demeure
  25. -2
  26. pas d’accord de la conclusion. Je ne reponds dons pas à
  27. ce qu’il dit à l’argument qu’il se forme luy même, puisqu’il
  28. sent primi inter se tousjours
  29. oit apempre primi inter se. Mais pour
  30. luy éxargner cette perne
  31. est
  32. impossible de le
  33. des instances ou
  34. L
  35. nominator;m omnicasu autrement: mais voila le mien, et il faut qu’il
  36. Mons iest parle mien
  37. d vogant au
  38. +
  39. mars i
  40. nllas
  41. a
  42. detine
  43. Ceument
  44. l ne po e de MM Eckadus pour prouuer le
  45. contraite sçavon que 26c- C et 2b-EC sont fousjouns
  46. duo muntad generales
  47. primi inter se est tet. Manc je desire qu’il reponde a mon
  48. argument in forma depurs an le fullocisne principal
  49. commeneant par le Syllogisme principat, et y appliquant
  50. la distinction entre les nombres primitifs et non primitifs.
  51. si j’avois dit que les deux termes
  52. ntte e, 26C = C et 2b - 2C pB
  53. peunent estre rendus non-primitite estant multiplies par
  54. un même nombre L j’aurois parle inutilement et ce qu’il
  55. repond auroit lieu, mais, j’ar rede fait ue
  56. tes qu’ilso
  57. que
  58. ces deux nombres 26c-a, et 26- 2c sont condivistibles
  59. 2
  60. dans un certain cas, et il y en a une nnfinite d’autres s

Cite

LBr. 227 · Eckhard, A., fol. 61r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 100). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-960119:0121?run=100