LBr. 265 · Ferrand, fol. 2v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- Et hac quidem constructione explicationis causa uti soleo, in praxi vero
- sufficiunt Elateriola duo, qualia fere in diario scripsi. Quodsi
- de invento ad horologia communia applicando quaestio sit; pendula quidem
- non nisi uno opus haberent Elateriolo cum pendulum ipsum alterius teneat
- a cujus impactu liberatum est
- locum. Hoc vero Elateriolum ictibus suis pendulum crejiceret, atque in
- interim dum pendulum obsc oscillationem repetit, a primo mobili pondere
- scilicet vel Elaterio magno retenderetur: ita pendulum eadem semper
- vi impelleretur. Pro Horologiolis vero, quae vos Monstres vocatis
- eadem sirciler ratio institui potest; diro scilicet erunt Elateriola, alterum in
- spiram tortum communi more modoque, alterum rectum, ac tensione nonniliis
- inflexum: prius liberabit posterius impactu suo, et ab eo rejectum denio ipso
- impulsu tendetur; posterius antequam novum prioris ictum experiatur;
- ruisa
- vi primi mobilis estensum reperietur. Idem duobus etiam pendulis,
- aut duabus spiris effici potest; ut ex percepto recte plincipit meo
- facile judicari potest. Sed constructionem tamen explicatam credo
- caeteris commodiorem. Idem autem semper principium est, ut
- scilicet duabus pluribusve adhibitisviribus, tantisper dum una agit altera
- ad eundem praecise statum restituatur.
- sine ullo ateriolo)
- n
Cite
LBr. 265 · Ferrand, fol. 2v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 321). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-971142:0004?run=321