Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

LBr. 295 · Gallois, fol. 7r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.98.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 6v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. en Allemagne. Je les ay pris par un endroit ou ils avouoitrs de n’avoir
  2. pas esté attaquez. Je leur a fait voir que tout le raisonnement
  3. de Mons. des Cartes à l’egaud de l’existence de Dieu, purgée des Superflinte
  4. ce reduit à cecy: Tout estre dont l’essence contient ou importé l’existens
  5. existe, ou Tout estre necessaire existe. Dieu est un tel estre.
  6. Douc Dieu existe. La mineur se prouve, par ce quovuntet
  7. lf mons supposons que c’est la definition de Dieu; et les
  8. ne
  9. definitions se disputent pas, puisqu’il est permis d’attribuer
  10. le non de Dieu à un tel concept. Mais je reponds, qu’en effect
  11. cela est permis, pourveu qu’on soit asseure que ce concept est intelligits
  12. et qu’il n’implique pas. Cest pourquoy tout ce reduit à cecy:
  13. sçavoir si l’Estre qui existe necessairement n’implique pas
  14. car cela posé, il existera efc actuellement; ou pour
  15. ononcer autrement: Dieu existe, pourveu qu’il soit possible.
  16. ’est donc à quoy tout se reduit, de demonstrer que ce concept
  17. susdit n’implique pas. J’ay oblige plusieurs Cartesiens dentreprendre
  18. cette demonstration, mais ils sont tous demeurez courts dont ils s
  19. s’apparcevaoient bien eux mêmes; aussi n’est il pas possible de le
  20. faire par les principes de Mons. des Cartes. Il y aune me-
  21. taphysique bien plus relevée et neantmoins demonstrative, qui
  22. nous donne moyen d’y arriver. C’est par la voye des definitions
  23. ou analyses continuées jusqu’aubont. Et c’est par cette même
  24. voye qu’on peut arriver à la characteristique on ecriture universelle
  25. qui feroit apeu pres le même effect en matiere de mouvement
  26. de physique de morale et de jurisprudence, que les characterés
  27. dans l’arithmetique ou analyse. Cun est pas que les raisonnemens
  28. probables se puissent changer en demonstratifs, lors qu’il nya pas
  29. data sufficientia, mais on pourra en ce cas estimer les degrez
  30. de la probabllite, taisonuor mome seuctarm et as
  31. donnes en ligne diconte. Je tiens pour asseure qu’on ne sçauroit

Cite

LBr. 295 · Gallois, fol. 7r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 82). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-971406:0013?run=82