LBr. 925 · Thomasius, G.
LBr. 925
LeibnizBriefwechsel · 28 page images · Original at the GWLB · IIIF manifest · Search the Leibniz-Katalog for LBr. 925 · Download the text of this work
Catalogue records (Arbeitskatalog der Leibniz-Edition, CC BY 4.0)
Source: Arbeitskatalog der Leibniz-Edition, Leibniz-Edition Potsdam I (BBAW), CC BY 4.0, export of 19 October 2026
- Gottfried Thomasius an Leibniz · 1694-07-30 (94-07-20) · AA III,6 N. 050 · Text of this piece (Bl. 1–2) · In the Akademie-Ausgabe: AA III,6, p. 219 (PDF, Repositorium des Leibniz-Archivs, CC BY-NC 4.0)
- Leibniz an Gottfried Thomasius · 1694-10 · AA III,6 N. 064 · Text of this piece (Bl. 3–4) · In the Akademie-Ausgabe: AA III,6, p. 272 (PDF, Repositorium des Leibniz-Archivs, CC BY-NC 4.0)
- Leibniz an Gottfried Thomasius · 1703-01 · AA III,9 N. 078 · Text of this piece (Bl. 5–6) · In the Akademie-Ausgabe: AA III,9 (PDF, Repositorium des Leibniz-Archivs, CC BY-NC 4.0)
- Gotfried Thomasius an Leibniz · 1695-09-27 (95-09-17) · AA III,6 N. 162 · Text of this piece (Bl. 7–8) · In the Akademie-Ausgabe: AA III,6, p. 80 (PDF, Repositorium des Leibniz-Archivs, CC BY-NC 4.0)
- Gottfried Thomasius an Leibniz · 1696-08-10 (96-07-31) · AA III,7 N. 019 · Text of this piece (Bl. 9) · In the Akademie-Ausgabe: AA III,7, p. 163 (PDF, Repositorium des Leibniz-Archivs, CC BY-NC 4.0)
- Leibniz an Gottfried Thomasius · 1696-12-17 (96-12-07) · AA III,7 N. 057 · Other printings: 1. J. G. H. Feder, Alphabetisch-kritisches Verzeichniß des noch im Manuscript vorhandenen Leibnitzischen Briefwechsels mit Gelehrten, Künstlern und Geschäftsmännern, in: Vaterländisches Museum 1, 1810, S.626 (teilw.); 2. Grua: Textes, 1948, S.659-660 (teilw.); 3. G. Utermöhlen, Leibniz' Antwort auf Christian Thomasius' Frage Quid sit substantia, in: Studia Leibnitiana 11,1, 1979, S. 90 (teilw.). · Text of this piece (Bl. 13–14) · In the Akademie-Ausgabe: AA III,7, p. 301 (PDF, Repositorium des Leibniz-Archivs, CC BY-NC 4.0)
Pages
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.