Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 7, 9, fol. -
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- cette fraction est egale à 1, que de dire qu’elle est egale
- à2, ou generalement à b: car multipliant par o, les deux
- costét de chacune de ces Equations, il y aura o egul à 0
- multiplie par1, ou à o multiolie par 2, ou a0 multiplie
- pan b. dont l’un est aussi vray que l’autre: car quelque
- grandeur ou nonibre qu’on puisse multiplion par o, il provi
- ent tour jours O. C’est pour quoy au lieu de prentre dans
- ce cas les veez pour des n’ens (qui ne sont point der gran-
- deurs, puis que dans les grandeurs le tout n’est par egal à
- la partie, ny le doule au simple, au lieu que Leux fois
- rien est autant qu’une foir lien) il faut les prendre pour
- lorZ naissant ou
- des grandeure naisantes ou evanouis sante est autant que
- exane pstant est autant fine, son
- sen utet v dans le meme car est autant que son do
- Et ce eas des evanouissans ou naissans est si pres du cas
- dont dl s’agit qu’il n’en differe d’aucune grandeux
- assignable, comme il est manifecte dans la figure
- 30. du trarte de l’Analyse des infinitesimales, ou la
- distance entre lo et b est moindre qu’aucune qu’on
- puisse assigner. Il est encor à propos de considerd
- que lorr que L evanoint, ce n’est pus asset de mettre
- 0 a la placer car lo tout our n’a nul rapport
- aut et ne margue point l’ongine, qu’il lire de cez
- au lieu qu’il faut marguer que c’est le2 qui evanouit
- et non par toute autre grandeur. Et cela s’obtient
- en mettant non pas le Z tout evanout (qui n’est pen
- absolument) maic le Z evanouissant ? est a dire d2
- comme nour venour de faire
- Puisque des personnes que lestime beaucoup, ont
- demande mon sentiment sur les objections qu’on a
- faites à M. Saurin, et qu’il refute dans le journul.
- des savans du 13 d Auril 1705 je ne puis me dispense
- de dir que l’ay admire qu’un Auteur
- emavane verse
- dans le sulcul de l’Algebre, et qui a l’honneur
- d’estre de l’Academie Koyale des sciences a pu
- allequer de telles raisons contre une solution trec
- donne dons le
- evidente, et qu’ol ne peutnier d’avoir eai;
- Une partié de ses objections revient à nous vouloir
- oster la liberté d’employer dans le calcul des diffe-
- rences et der sommes les
- celuy qui permex remierr axiomes del a geo-
- metrie, par exemple de substituer aequalibus aequalia
- et de metere à la place de la raison de dy à da
- sa valeur trouvée en termes ordinaires: Comme
- s’il n’estoit pas indifferent de faire de telles substitu-
- bione plus tot on plus lan. Et en effect M. Paurin
- luy monstre, que lorr qu’on s’abstient de cetle
- substitution dans l’endroit ou son adversaire ne la
- veut point admettre, on ne laisse pas d’ariver à
- la meme conclusion, contre ce que celuyà a cru
- avoie de n’avoir pu u’empercher au commence
- cucul (lors que par hatard je jetcay les yeux sur la
- pag. 250 de ce journal avant que d’avoir lu ce
Cite
Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 7, 9, fol. - . Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 73). https://leibnizlegible.com/page/00068081:0004?run=73