Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 15, 2, fol. 24r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.91.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. xhait dune letre de Londres inseree dansle journal
  2. literaine May et juin 17
  3. ra dispute e M. Veroton
  4. t
  5. 3. hag. 208
  6. avec M. Leibuiz qui s’est elevée depuis
  7. quelques années sur l’invention du salcul differentiel, commence a
  8. interesser la plus part des Mathematiciens e lhurope, qui se declarent
  9. les uns pour le premier les autres pour le second. Le non de ces deu
  10. Messieurs, est l’eloge le plus grand que on peut faire de l’inveution
  11. qu’ils dispulent
  12. je necrois pasqu’aucun Mathematicier de lhurope hors delAngleterre
  13. se soit declare pour M. Neroton.
  14. eoia ce qui a donne occasion à ce different et cequeritre societe Royale a declare
  15. à cet egard. Ce queje vous luvoye pourra comme j’eppere sufire pour vous mettre
  16. en etat de mieux suiore cette dibpute, qui selon toutes les uppatences ne sera pas
  17. terminee si tost M. Fatio dans une dissertation purta sourbe dela
  18. pluscourte desiente imprimée à Londres en 169 avoil astribué à M. Neroton
  19. la premiere invention du Calcul differentiel, ajou tant qu’il s’en remettoit à ceux qu
  20. avoient vu les Leffres de M. Neroton, et les autres papiers qui ont du rapport à ce sriet, pour
  21. Juger si M. Leibnoz qu’il nomme le second inventeur, n’avoit rien pris du premier.
  22. r il faul voir e jel parle ds’il a esté parlé de part et d’autre
  23. comme ou le dit icy)
  24. M. Leibnis reponditdansles Actes deKeiphius du mois de May1700, quen 1684 lors qu’il
  25. fit impumer les Elemens de sonsalcul, il n’avoit aucune connoissance de ce que M. Weroton
  26. avoit fait si non que M. Neaton luy avoit écrit il y avoit longtemps, qu’il savoit mener les
  27. angentes, sans ofer les quantites irratione les que M. Hugens avoit aussi troutée la même
  28. es
  29. chose comme. il le muy avoit écrit, quoyqu’il n’ent auune connoissance du salent differentiel
  30. MI. Leibuz a joute que ce n fut que loy que les principes de M. Meroton parren
  31. qu’il vit que Mathemi
  32. dis

Cite

Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 15, 2, fol. 24r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068204:0049?run=74