Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 3, 7, fol. 5r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.68.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 6v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. pretendue attraction mutuelle de toutes les parties de la matiere
  2. seroit iputilé, et sans aucun effect, si tour etoit plein. Je ne
  3. répondray point à des gens qui m’allaquent d’une mahiere grossiere
  4. el decobugente.
  5. 121+C
  6. Selon ces Auteur, non seulement les subitan
  7. A
  8. ces nous sont entierement inconnues, commé voils le remarques
  9. a
  10. vo
  11. psi
  12. X
  13. fort brex, Monsieur, mals même I ese impossible à qui que ce soit
  14. re
  15. A
  16. dle les connoitte, et Dieu même, si leur nature est telle qu’ils
  17. disent, ny connoitroit ren; Tout ce qu’ils peuvent dite à cela
  18. avec quelque espece de raison, sera que Dieu les fait agu ainsi
  19. totito a
  20. e
  21. etapo
  22. parmiracle, ou agit plui tost pour eux. Ainoi il faut revenui à
  23. p
  24. 2t
  25. D.te
  26. et1
  27. e
  28. la Philosoptue Moinique de Robertus Fluddus, que M. Gassendia
  29. es
  30. traite, comme il faut dans un ouvrage expres. E comme M.
  31. Robervat avoit desa du, dans son ctrblarque, que les planetes
  32. eet
  33. aue l’attiroient (ce qu’il a peut etre entendu compe il faut) M. des
  34. nnn
  35. e
  36. 1a
  37. Cartes le prenant dans le sens de nos nouveaux Philos ophes,
  38. le raille fort bien dans une leutre au Pere cerenne.
  39. a
  40. Vous m’obligeres, Monsieur, en m’indigant ou M. Clam,
  41. M. Ditton, et quelques autrei se servent du principe que j’ay mis
  42. F H. 4
  43. en avant, que Dieu à chorsi le meilleur plan possible. Je suis
  44. crop distrait pour pouvoir assez lire
  45. si
  46. c
  47. tout ce quu oet de la seccession, il est difecilé de prouver
  48. 11
  49. qui’ilt y doit avoir eu un premier instant Il est vray que les
  50. s
  51. nombrex ont un principe qui est lunite, il est vray aussi que
  52. let compotei se redyisent aux Mongdes, et qu’il da une
  53. premiere Monade tondamentale; mals je ne vois point qu’il
  54. soit necessait qu’il y adt un premier intant fondamentat, cai
  55. chaque instant est fondamentat à l’egut de tous les autres
  56. A.A r
  57. nac

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 3, 7, fol. 5r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068279:0009?run=74