Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 4, fol. 27r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 28v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. Didonnanre et instruction pastorale di Monsergueur
  2. lEveque de Cambray Liege 1704. 12 pagus 179
  3. Il dit pay. 38. voicys ce qu’aucun catholique ne peut mettre
  4. o en doute. Les bulles des deux papes qui ont este fartes faut
  5. contre le texte de jausenius que contre les eirius proppositions
  6. ayant esté receves avec le conseuleunent ur amime de toutes
  7. le Eglises, elles ont toute l’autorité de lEglise universele. Dubilo
  8. ecit intitule via pacis dit p. 10. si le sens imputé
  9. à une proposition n’estoit pas son sens verilable, et naturel avant la condennation
  10. o
  11. del Eglise comme elle croyoit qu’il e fut, Eglise fait neantinoins par sa con-
  12. relerat
  13. devient le sens dectte proposition
  14. et y demeure attaché. Que s’il n’en est pas ll sens naturel se loules regles des gram-
  15. demnatim que doresnavant ee seus condanet
  16. mairiens, et lysans profune delatargus au mons il l’est suivant les regles
  17. p. 121 gardes vtous bien mes tres chers fieres d’econter ceux qui vous
  18. dirout que l’infalibilite n’est promise à l’Eglise que pour les dognres reveles
  19. p. 1 128. il appelle les relations de Fra parlo et de Vargas touchaut le
  20. et la grase deEglis
  21. innocent XII condamne les cinqus propositions dans se sens qui s’offre
  22. naturellement et que les proprs paroles des propositions:ffient d’abord
  23. Concile de Tiente satypiques
  24. suivant que les souverains pontifes nos prede cesseurs ont condanne ce pas
  25. M. Waloni (uero nomine de vaucet. agent
  26. des jauscuistes de a Rome) écilt 1694 au R. P. quesvel la These de M. deuis
  27. y a seulement une chose que je ne saurois
  28. Causa Quesirelliana
  29. de la reprobatum à l’egau dela nature lnnocente. M. du Tit dit que c’est le seulement
  30. tant alegard de
  31. est fortbelle et fort Angustinienne.
  32. appromer. Il admet la scrence moyeane,
  33. de pausenins, si se me jourciens bien j’ansenius parte seilement conditionnelement
  34. ’est à dire suppose que la scrence moyenne soit postible et rive estre aduuse
  35. en dieu, ce qu’il ne paroist pas que s Augastiu ait reconnu selon S. Thonas
  36. et plusieurs hubiles Thomistes Dieu connoist les futurs pontingens en eux memes
  37. et comme presens asunetenité sans qu’il soit besoin de recouriraux
  38. decretsabsolus, et encormoins à la science mogenne que toute haeschaledes
  39. M. Wallani eeut au p. quenel 10 Mart. 1696 Ny les Thomistes ayles viais
  40. M. Walloni
  41. Copiples de s. Angustiu ne saurorent accommoder dude 1Ituxilium sive quo ron
  42. (biornas rejette absolument
  43. en card. Noris, ny de cout ce qu’il dit coutre jausenius, M. Arnand, et les
  44. pretendus jansenistes.

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 4, fol. 27r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068281:0049?run=74