Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 4, fol. 43r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.90.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- Mans. Nicole ayant compose eux près quelque
- années avant sa mort un triire delagrace, eutre le sysême de ausenius
- de M, Amand et du p. quenel il ne refute autre hose dans toul cet éerit que
- la necessite qusiq, l’est a dire revicable e absolue de facre le mal quirale sart, et que
- c’est pour le refuter, qu’il reconnoit en tous les pecheurs une delceste sussraute
- qui les tire de ctt necessité, en leur donnant in pouvoir csysin entier et
- absolu d eviter le mal. pouvoir sans le quel, ils ne sauroient estre conprbles
- dece qu’is sont et en vertus du quel. est vray l dire des plus
- Lacupci quol peuvent s’abslent du mal autant qu’il est vras qu’un homnt
- de bon l’honheur et que est dans son ben seus, pourroit ’il vouloi faire
- a la vene detout le, monde le plus grandes extravagancés. C’est l’exemple
- dant se sert M. Nicole M. du mas (Hist. des eiay prop. 1635. lab. 2 p. 139
- Il adjouse p.141. Pusant les assemblees desorbonne, Couchant la proprosition
- de dior contenne dansfaletre, plusieurs de ses amrs ’avoient ex horse de se ram
- dechacer Thoniste, s asseurant qu’a cett condition ou pouroit meanger au accemodeurent
- pauluy onquide la copre danbille lquer A. A cetare qui est ecut de la main de
- M. Nicoles ivicus les kemes. si M.Araand veu embrasse la doctimede Tomiles
- Mon l’embrissrons uy memeaver plaiser, catce la Guuedes ifficace par elle même je
- sans la quelle je prois qu’on ne guade pour les preceptes, et qui peut neautmons estre
- rejeftće par la volonté delhomal, le re connois dans les susles me Grace de
- P. C. actuelle, inter epre e la vorontes et suffrsante, tale que l’adme ttent
- les chonistes, par la quede les justes oit le pouvrr d’accompplir les commandemens
- de Dieu, acue qu’il n le Eecomplissen pas pliens que esoite de grare
- ne aera qqua pas à S. Pierre, oyqu’il pechamars seulement la grace ficace...
- Il est vrayquapres la Cersure, oul vit paroistre saux son so nem anheris
- Catur, loi avoc ponrtitre dissertatin Therlogr cans laquelle cette proco
- sition de S. Arguctus la grce dans la qulle on ne peuercer pl manque à S. piecre
- est pronciee par toute la ladition pepce des hicanes es holastius ue set conci
- lice avec les diverses opinions de l’Ecole des Chonuistes le moi, ne quanes
- avoit re lu aves abteutu les livres d Saciloyien il trouve qu’e n’ont
- ponl d’antre sentiment que luy dan le souds. (1) edroch et paul ené out ecrit
- de même deput, des apanl quil vconnoissorent une eriace sufisante au sens des
- Chouistes, et c’est le angage qu’on deau
- la pause dunecode une deconlesations
- les Ecrivans du port zoyal. Mais cele les fil averr
- La grace suffisante separée par, efficace ne comprend pas tout ce qui
- qui’ls earent avec M pascal.
- est necessaire tom bien agir. Disent les jausemstes daas un creci qu’il canuerent
- d M. pouringes (63. panc estre envoye au lase irs quan negocior l’un ecomur
- ce pendart cette quoy es ceble grace d adjoulenty sous deée
- dement,.
- quel elle tend et au quel elles est ditines
- par la volvnte absolvende dieu intece dente de dieu, on peut dhre qu’elle est ficace
- a
- en elle même sort prive de leffcot
- pane quelle produt, tousjours dansle coearde homne tont ceque Dieu veulyoperer
- par sa volout ebsolue cequi est maxeuce constante dendoe des. Chomos
- le ne re space
- cest et il y a dans isaie, sa parole qui soit demabo
- pou a mbus sans fect, mais elle ferorlanen quojelle a este destue
- La grare officace neaulmoins a cupite point de necessates car elle lasse
- lont ce à quoy elle a este ordonne
- à la volanne le pouvoir de non consenter de sorle quel lndifference que
- es Thoustes appellent palive est tousjours dans hommil cirrampu parle peche es. on la
- peut memen appeller prochane pourveu qu’on n’eclende us par la une a difference
- partaquelle la volonté est au mora delagnce lefficcele resis le quelques fous espedivemen
- tansle desensears
- pourveu qu’onne ponfonde pourt cacte avec la prussance )
- conviemnent que ieu par sa volonté absolue et
- dela predestination gratur un deciel absolm, lesalut etenet, et selou este dactum
- ils nieut quel l soit avirgeneralement pourseus, excepte danste ex au sens de
- indes grace effigaces Mai ils accordent
- a destiné aux seuls elus par
- au qu’il avoulu le sailut desous les homme ar une volonté aut credent de les
- ceux, qui n’accodent point les bestaut
- par
- sauner, que parce quil a donne un puux suffisant. Mars il est hecebiue pil ne
- coi, mort que pourles predestines pursq’il la merité a plusceurs heformes reppouves
- cout dccar dentre ear qui out es repror justifies. Nous troyons quele
- pape et les prelats defrance n’on eutendu ameum de resarticles parte seus de sausenus
- a et se
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 4, fol. 43r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068281:0081?run=74