Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 3, 8b, fol. 42r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 43v); this page is its right half.
The machine reads it as
- Quaest. XXXVI. XX X VII. XXXVIII.
- Autor Examinis quaerit an Spiritus S. gratia
- destituti fuerint patres. Respondeo hoc nemo
- dixerit. Quaeritu unde constet magis Lutherua
- et (alvinum ub erroribus ommunes fuisse.
- quam patres. Respondeo, ne hoc quidem dixit
- quispiam. Scripturam aiis Textus quasdam
- alios hi alios illi melius explicant
- nam varia sunt dona DEi, suffiit in necessariis
- esse conseusum. Sunt in quibus alicujus patris
- sententiam seubentiae Lutheri vel Calvini
- praetulero, sunt alialia in quibus malim
- (alvinum quam illum ipsum scriptorem
- veterem sequi idemque faciunt ipsi Pontificii
- qui in interpretanda scriptura prera
- varias saepe opiniones allegant, et nunc hos
- nunc illos et non raio recentiores potius quam
- veteres sequuntur. Etiam inter Paties
- cretri sunt dissensus in scriptura explicanda
- quat quaerit denique an ex scriptura sacia
- doceri possit A Lutherum cop vel (alvinum
- comparari posse alicui ex Patribus
- quod idem est ac si quaeras an ex scriptura
- probari possit Franciscum aut Dominium
- comparati posse alicui ex veteribus sanctis
- Talia sunt facti, et probanda ex eorum
- vita.
- quaest XXXIX. L XL. XLI. XLII.
- Quarit autor examinis, quinam sint naevi-
- Datrum. Respondeo me no ab iis quae prolivae
- sunt iscsautorem responsionum abiis quae
- prolixae sunt discussionis et integro libro
- indigerent voluisse abstinere. Scopumque
- illi fuisse genecalia illa generales, as ratiocinationes
- pontifiliorum illa quam prae seferunt
- specie exuere. ut ad speciallia venire ut
- eas ad singulares controversias descendere
- Quaest. XLIII.
- Autor examinis hic F. quaerit unde
- pateat ut Lutherus au Calvinus aus an Lutherus
- vel calvinus a spiritu S. directus fuerit. Respondeo
- ex iis quae quisque dixit. Bona jam dixi unumquemque
- bona spiritui Der accepta ferre debere, naevos humanae
- . Quaerit an possibile utrumque
- 2
- imbecillitati
- a Spiritu S. instructum. Respondeo quidui, non
- quidem in contradictoriis sed tamen in diversis
- Nam varia sunt dona DEi, et alilis al alia diligentius
- excussit ac melius intellexit. Inco quodo
- objicit eos se mutuo haereseos damnasse. Respondeo
- primum non meminisse me quod Calvinus Lutherum
- haereseos damnaverit. Sed pouamus fecisse. Condemnationes
- istae mutuae sunt naevi, ex quod sequitur ex hypothesi
- quod discrimen non sit fandamentale. Ha Ergo
- in his codemnationibus ut quoad has condemnationes minime necessarias
- utique nenter a spiritu s. fuit directus.
- autor responsionis dixerat protestantes non inspiration
- Sed argumentis Lutheri vel Calvini niti. Antor examinis
- ait hoc esse totam causam deserore reformationem
- esse constituendam Divina inspiratione non humana
- ratiocinatione. Sed quis non videt hanc objectionem
- esse Sophisma. Autor responsionis hoc voluit
- ps protestantes argumente suae causae non
- netere ab in spinitione Lutheri, hanc enim uoms sed ab a veritate doctrinae ab ets allatae gument
- sed ab iis egregis illis Luthexi dactrin quae infallibile
- inspirationis gu est. Omne enim bonum praesertim
- patcuta aff indacula etm et apparitiones, insprntiones sivinas a diabolies
- vel Calvini, quasi necesse fuerit
- i extruorde najia quadam Deum
- Ar ternatia ali aliquo modo aliquia
- miraculosum circa eos agere
- ex
- argumentor que argumentis pates, e
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 3, 8b, fol. 42r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068310:0083?run=74