Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 3, 8b, fol. 62r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- vaest. 2.
- Replicatio examinatoris ad T haec est (1)
- ne verborum quidem sensus semper idem. Respondeo
- primum afferenda fuisse exempla, deinde concedere
- me quando consensus circa fundamentalia consisit
- in verbis tantumon esse unam fidem
- adL. Repl. (2) necesse est etiam omnes eundem mysterii modum
- credere, quando ille modus a spiritu S. est revelatus.
- Respondeo primum modum a spiritu S. plerumque non
- revelari, satis esse solet rem esse revelatam; de inde
- d sit r non omne revelatum creditu
- necessarium est ad salutem, neque enim
- id quivis in scriptura sacra latere novit, aut inde
- ermere potest. Itaque tum demum necessitas subest, quand
- hoc ipsum revelatum est rem creditu necessariam
- esse. Denique etsi ponamus in quibusdam cansis
- quanquam paucis, modum mysterii esse creditu + nostro iustitula
- necessarium, quid tum? Sufficit saepissime
- de modo controversias moveri salva fideinitate
- (3 quamvis apud contificios Ecclesiae
- credatur implicite, non tamen ei contradicere licet
- explicite. Responsio: hoc non est respondere
- ad argumentum cujus vis huc redibat: non esse apud s
- necessarium fidelibus distinctam modi potitiam si
- Ecclesiae implicite credere sufficit dicendo: credo
- quod Ecclesia credit etsi non sciam quid illa
- credat. Imo apud Pontificios hoc modo non
- tantum modum, sed ne quidemrem esse creditu
- necessariam, si dicere sufficit: credo quod Eccle
- tia credit, nec ad particularia descendere necesse est.
- Unde facile patet replicationem examinatoris
- adrem non pertinere. Deinde etiam apud
- pontificios contradicere Ecclesiae deeretis licet
- etiam explicite, modo quis nesciat ita fuisse
- ab Ecclesia decretum, seqe interim ejus decretis
- submittat, prorsus quemadmodum supra dixi
- posse contingere ut quis revelatione ignoret
- vel ei contradicat, et tamen (in iis quae non
- necessitate medii ad fidem requiruntur,) si ignoret
- ita esse revelatum posset excusetur
- (4) Montaltius ab aritore responsium alligatus
- Lest autor damnatus. Respondeo Montaltii
- pariterac jesuisae ejus adversarius fuit damnatus,
- ob nemiam scribendilibertatem. Deinde
- damnatos etiam autores alligare licet in historiciu
- quaestione ut ic hic factum. Affert enim aexempla
- eorum qui gravissimas quaestiones inter
- pontificios enatas verbis palliare conati sunt, quae
- apud ipsum legi possunt.
- Repli tius Enaminatoris
- ad 2 autor schismatum est. non legitimus superior
- legitimis viis dubia determinans, sed subditus
- legitimus tali se determinationi opponens.
- Responsio: Protestantes non cncedunt papam
- esse lagitimum Superiorem, et legitima via seu
- Secundum juris formam in damnandis nt prote-
- stantibus processisse; sed etsi haec concederentur
- nihilominus posset esse autor schismatis, quia judem
- potest excedere suam qurisdictionem, decidendo quae
- stiones quae non sunt in ejus potestate. Ita Papa
- volons condemnans Nemo enim condemnari potest
- ob dissensum in non fundamentalibus; et qui
- ita condemnat autor est schismatis.
- k repl. 1
- ad l.npl
- in qu. 1.
- ad R epl. 1. vasp
- acu. p. repe
- d1. Re
- in qu. 1
- ripl
- is hest
- in qu.1
- in qu
- +sensum verbodum seu
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 3, 8b, fol. 62r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068310:0123?run=74