Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1, fol. 129r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The same scan as fol. 128v (00068357:0256), where its text is given.

The machine reads it as

  1. tousjours sa proye, si le titre d’invincible n
  2. ictu luy apparteroit, cla feroit tort à la
  3. oloire de Dieu. Mais c’est un miserable
  4. avantage de garder ceux qu’on a seduits,
  5. Etre
  6. pour estre toufjours puni avec eux. et
  7. quant à la causé du mal, il est vruy que
  8. le diable est l’auteur du perté: mais l’on
  9. gine du plesé vient de plus loin sa soune
  10. crt dans l’imperfection onginale des era-
  11. turs; cela les tend capables de pechen
  12. et il y a des circonstanaes dans la suite
  13. cette
  14. des choses, qui font que puissure cet
  15. mise en acte.
  16. lent sur le mal phy sique je differe d’en parter
  17. et je continutray d’enaminer les difficultés
  18. sur la cause morale du mal moral, et qui
  19. se trouvent dens plusieurs endroite des ou-
  20. vrages de nortre habile auteur.
  21. S
  22. 158 Il combat la permission de ce mal
  23. il arudroit qu’on avouat que Dicu le veut.
  24. Il cite cet paroles de Caloin (sur la Genese
  25. chap. 9) les oreilles des aucunes sont offen-
  26. sees quand on dit que Dieu l’a voulu. Mais,
  27. je vous prie, qu’est ce autre chose de la per-
  28. misson de celar qui a droirt de defendre,n
  29. ou plustost qui à la chose en main; qu’un
  30. (157) Les Diables eftoient des Anges comme
  31. les autres avant leur cheute, et lon cuit vouloir? C. Dayle explique lex paroles
  32. que leur chef en étrit un des principaux: de Calvia, et celles qui precedent, comme sil
  33. mais l’écriture ne s’explique pas aoset la avovoit que Dieu a noula la chute d’Adam,
  34. desser. Le passage de l’Aporalopse, qui par non pas en
  35. quelque
  36. le du combat avec le diagon, comme d’une mais sons qu’elque autre notion qui ne nons
  37. aision laisse bien des dontes, et ne develop est pas connue. Icite des ensuistes un peu
  38. pe pas aosist une chose dont les autres au relachis, qui disent, qu’un file pent sonhaiten
  39. teur soeres ne parlent prerque pas. Ce n’est la mo de son pere non pas en tant qu’ille
  40. cetteu
  41. pas point icy le lieu d’entrer dans cefte dis
  42. avouer
  43. cussion, et il faut tourjoure apronver ies que
  44. est un mal a son égard, maii en tant qu’elle
  45. bien
  46. l’opinion commune convient le mieux au
  47. est un biens pour ses héritien. Rep. aus fusl.
  48. ch. 147. p. 350. je trouve que (alvir dit seu-
  49. texto sacré. M. B’ayle examine quiqu lement que Dicu a voula, que l’homme ton-
  50. quelques
  51. tepolses de S Basile, de Lartance et d’auta bât pour certaine canse qui nous est incon
  52. sur l’ongene da maul, muci comme elles rous nue. Dans le fond, quand il s’agit d’unc

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1, fol. 129r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068357:0257?run=74