Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1, fol. 231v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 230r); this page is its left half.
The machine reads it as
- Enervatio tractatus Theoloquo. politici
- una cum demonstratione Jeometruo ordine
- disposita saturam non esse Deun, cujus
- effati contrahio praedictur tractatusunce
- innititur. On fut suxpris de voir, qu’un
- homme, qui ne faisort point profession des
- lettres, et qui n’avoit que lont peu d’étude
- ’ayant fait son livre en flamand, et L
- l’ayant fait Fraduire en Latin:) eut pu
- s
- u
- penetrer si subtilement tous les principes
- de dpinosa, et les renverser heurousenent
- aphes les avoir reduits par une analyse de
- bonne foy dans un éttat, ou ils pouvoient
- paroittre avec toutes seur fartes. On m’a
- a ratonte (’adjoute Monsieur Pagle:
- quelcet auteur ayant reflechi une infinité
- de fois sur la reponse, et sur le principe
- de son ad versaine, trouva enfin, qu’on pouvoit re duire
- reduire ce principe en demonstration. I
- entreprit donc de prouver, qu’il n’y a
- point d’autre cause de toutes choses, qu’une
- une nature, qui existe necessairement, et
- qui agit par une nc essite immuable,
- mevitable et virevotable. Il observa
- toute la methode des Hometres, et cappes
- avoir bâffi sa demonstration, ill’examina,
- de tous ses cossés amagnables, il tacha
- d’en trouver le foible, et ne pût jamais
- inventer aucun moyen de la détruire ny
- même de l’affoiblir. Ce la luy eausa un
- veritable chagrin il en gemit, et il
- prioit les plus rabilés de ses anis de le
- secouriz dans la recherche des desants
- de celle demonstration. eantmoinsil n’étoit pas bien aise qu’on en cirat des des gens, qui passoient pour heretiques,
- n’en laissoit point lue volonticet des
- copres. Francois (uster ocinien, (qui
- avoitecrit Arcana Achersmi revelata
- contre spinosa Roterdam 1676 im 4L
- en ayantt
- quq uc
- avec quelues reflexions, et accusa l’auteur
- d’eptre Athéc L’accuse se defendit en
- la même langue. Orobro Medecin Guis
- fort habile, (celuy quu’a esfé refute
- par Monsieur imbourg, et qui a répondu
- à ce que j’ay oui dire dans un ouvrage
- postrene per risone
- telle qu’elle estoit, c’est à dire
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1, fol. 231v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068357:0462?run=74