Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1, fol. 231v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 230r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. Enervatio tractatus Theoloquo. politici
  2. una cum demonstratione Jeometruo ordine
  3. disposita saturam non esse Deun, cujus
  4. effati contrahio praedictur tractatusunce
  5. innititur. On fut suxpris de voir, qu’un
  6. homme, qui ne faisort point profession des
  7. lettres, et qui n’avoit que lont peu d’étude
  8. ’ayant fait son livre en flamand, et L
  9. l’ayant fait Fraduire en Latin:) eut pu
  10. s
  11. u
  12. penetrer si subtilement tous les principes
  13. de dpinosa, et les renverser heurousenent
  14. aphes les avoir reduits par une analyse de
  15. bonne foy dans un éttat, ou ils pouvoient
  16. paroittre avec toutes seur fartes. On m’a
  17. a ratonte (’adjoute Monsieur Pagle:
  18. quelcet auteur ayant reflechi une infinité
  19. de fois sur la reponse, et sur le principe
  20. de son ad versaine, trouva enfin, qu’on pouvoit re duire
  21. reduire ce principe en demonstration. I
  22. entreprit donc de prouver, qu’il n’y a
  23. point d’autre cause de toutes choses, qu’une
  24. une nature, qui existe necessairement, et
  25. qui agit par une nc essite immuable,
  26. mevitable et virevotable. Il observa
  27. toute la methode des Hometres, et cappes
  28. avoir bâffi sa demonstration, ill’examina,
  29. de tous ses cossés amagnables, il tacha
  30. d’en trouver le foible, et ne pût jamais
  31. inventer aucun moyen de la détruire ny
  32. même de l’affoiblir. Ce la luy eausa un
  33. veritable chagrin il en gemit, et il
  34. prioit les plus rabilés de ses anis de le
  35. secouriz dans la recherche des desants
  36. de celle demonstration. eantmoinsil n’étoit pas bien aise qu’on en cirat des des gens, qui passoient pour heretiques,
  37. n’en laissoit point lue volonticet des
  38. copres. Francois (uster ocinien, (qui
  39. avoitecrit Arcana Achersmi revelata
  40. contre spinosa Roterdam 1676 im 4L
  41. en ayantt
  42. quq uc
  43. avec quelues reflexions, et accusa l’auteur
  44. d’eptre Athéc L’accuse se defendit en
  45. la même langue. Orobro Medecin Guis
  46. fort habile, (celuy quu’a esfé refute
  47. par Monsieur imbourg, et qui a répondu
  48. à ce que j’ay oui dire dans un ouvrage
  49. postrene per risone
  50. telle qu’elle estoit, c’est à dire

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1, fol. 231v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068357:0462?run=74