Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 13, fol. 223v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 232r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. dem Fürsten deroselben, und Ihnen, subscriptioni
  2. ones erhalten, nicht aber bey Ihro HochEdl. Dchl.
  3. zu Sachsen entweder HoffPredigern, oder
  4. Professoren zu Wittenberg oder Leipzig
  5. a
  6. Nun ist bekandt, und aller Welt offenbahr
  7. was für einen schlechter Eyfer in religionis
  8. d
  9. negotio die biß daher Helmstättische Theologi
  10. haben von sich verspühren lassen, und daß
  11. dieselbe von Virbiis Lutheranis für weder
  12. Warm noch kalt, sondern Lau geachtet wor¬
  13. den ihr darzukomt drittens, daß der Bi¬
  14. öffentlichen
  15. schafft von der Doctor D. Hölster Probst, und mir D. Osian
  16. dern gesagt, es wären von dem Fürsten Secl
  17. Silberne Becher Calixto verehret worden,
  18. aus welchen Er mit Ihme getrunken. Ingleichem
  19. auch D. Major eine ansehnliche Verehrung von
  20. solchem in ansehung dieses Negotii geschehen,
  21. n
  22. vielleicht, weil dieser Fürst eine Reflexion
  23. auf der Bistumb gemacht und dises Werk begeh¬
  24. ren zu promoviren. Wann man nun muß
  25. Theologos corrumpiren, mit geschenken blei
  26. den, und mit solchen artibus zu solchem zwek
  27. kommen, so wird es gewiß übel gethan heisen,
  28. und dergleichen Mittel, dardurch man Ei¬
  29. nen gleichsam erkauffet, Gott ein mißlie
  30. biges Werk seyn. Hierdtens,
  31. So hat Er dergleichen Wort geführt, welche
  32. auch veranlaßt nachzudenken, ob Er nicht
  33. begehre und zu verleiten, zu deme Ervalß
  34. Wir de Jure Episiopali geredt haben, ge¬
  35. sagt; Was solten Fürsten und Herren
  36. die Jura Episcopalia haben, da doch Ihr
  37. e
  38. seyd die Episcopi Fuch gebühret, dieses
  39. Jus, Euch ist gesagt: licut me misit Pa¬
  40. ter Ita et Ego mitto vos: Ja von dem
  41. en
  42. Chur-Fürsten in Brandenburg gesagt, daß
  43. Er sich gegen Ihme hätte verlauten lassen,
  44. Er wolte sich gern dieser Mühe Hertfal
  45. tung hierinnen entschlagen, auch in seinen
  46. projectis dahin zielet, daß in futuro Con
  47. cilio
  48. suche der Bischoff nichts anders, als unter den
  49. Evangel. Ständen und deren Theologis eine tr
  50. nung zu machen, damit die Widerhacher eine
  51. neu ursach überkämen, die Unsern einer Unbe¬
  52. ständigkeit in der Lehr zu beschuldigen, wie auch
  53. in dem Chur-Sächsischen Schreiben gedacht worden,
  54. der diese Wort und nechstfolgende scheinen etwas
  55. hart, und führen einen zimmlichen bezücht mit
  56. sich so auf den fall der Publication übel
  57. aufgenommen werden.
  58. e
  59. scheinet beyzufügen seyn. Unß
  60. divino beygebracht wird, behält seinen Preiß; es scheine
  61. aber der Bischoff habe nach seiner intention, von den
  62. Bisthummen geredt, wie sie, jure humano, so wohl im
  63. Pabsthum, alß auch bey uns Evangelischen, als zu
  64. Magdeburg, Hall in Sachsen, Naumburg, und ander
  65. orten, wie wohl mit grossem Unterscheid eingeführt
  66. seynd.
  67. referat, hic et Lat A°
  68. was von den Bischöfflichen Dignitaten de Jure

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 13, fol. 223v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068374:0448?run=617