Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 68v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- puis qu’il saudroit pour cela cranscrire tout le
- concile de Basle estant cerram non seulement que ce
- concile estoit convoqué en verru du concile de Conorance
- et du chappure frequens qui estoit on de ses principaux
- canonce, mais encore que tour ses decreto et touces
- ses procedures sonfondees sur l’auchorite du Concile
- ce cumenique de Constance. Il n’a doncpas eu dessem
- de terur ensuopence le decret de ce concile puisque parla
- use reroit destruu Luy meome.
- Mais parcequ’onpouvroit penser qu’en laissant
- enleuo encier les cuures decreto de Constance les Serece
- de Baole auroient dumoins tenu en suopens le decret
- de la communion nous les deux especes, ilo declarent
- qu’en exhortant les Bohemience dans leuv leure
- inuitacorre a venir enendre ceque leS. Poprit déaderoit
- dans le concile de Baste, reuo incention a enté deleur
- declarer, qu’on jugerou rei c’est a dire a Baole comme
- on avou fait a Constance. Puisqu’arouent ils, la
- sentence prononcce a Constance contre les Poussites
- estant dictée par le S. Coprit qui nescait point varier
- et le meome erprit presidant a tous les conciles, il est
- clair qu’on ne jugerapoint rei autrement qu’ona
- 11. b. ibid. 687.
- legela.
- e cellesorte is declarent non sculement aux
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 68v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:0136?run=74