Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 68v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. puis qu’il saudroit pour cela cranscrire tout le
  2. concile de Basle estant cerram non seulement que ce
  3. concile estoit convoqué en verru du concile de Conorance
  4. et du chappure frequens qui estoit on de ses principaux
  5. canonce, mais encore que tour ses decreto et touces
  6. ses procedures sonfondees sur l’auchorite du Concile
  7. ce cumenique de Constance. Il n’a doncpas eu dessem
  8. de terur ensuopence le decret de ce concile puisque parla
  9. use reroit destruu Luy meome.
  10. Mais parcequ’onpouvroit penser qu’en laissant
  11. enleuo encier les cuures decreto de Constance les Serece
  12. de Baole auroient dumoins tenu en suopens le decret
  13. de la communion nous les deux especes, ilo declarent
  14. qu’en exhortant les Bohemience dans leuv leure
  15. inuitacorre a venir enendre ceque leS. Poprit déaderoit
  16. dans le concile de Baste, reuo incention a enté deleur
  17. declarer, qu’on jugerou rei c’est a dire a Baole comme
  18. on avou fait a Constance. Puisqu’arouent ils, la
  19. sentence prononcce a Constance contre les Poussites
  20. estant dictée par le S. Coprit qui nescait point varier
  21. et le meome erprit presidant a tous les conciles, il est
  22. clair qu’on ne jugerapoint rei autrement qu’ona
  23. 11. b. ibid. 687.
  24. legela.
  25. e cellesorte is declarent non sculement aux

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 68v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:0136?run=74