Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 68r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- Ut,
- no
- ic
- des conferances, et tout ceta estoit poser pour
- ondement qu’on ne retracteroit rien de cequi auduesce
- decide.
- Le rroisieme aele est vue reponse synodale du
- mesme concile de Basle publiée par touce la terre
- suo le fait precio dont il s’agit. C’ar comme on objectoit
- auae Peres de Basle qu’en inuitant les Bohennence a
- leuo concile pour y dire leuoc disfieultes ils sembloient
- vouloir proceder a une nouvelle deliberaion sur une
- maicere qui avoit deja esté décidée a Constance cequi
- estou precisement nostre difsieulte: ils repondent avant
- toutes choses que c’est un blaopheme contreles.
- Espru de reuoquer en douce l’infaillibilite des concilec:
- cequ’ils remarquent qu’ils ont declare aux Bohemuenc
- dans les paroleo qu’on vient devoir de leuo leure
- imuitatoice. Loin donc de faire paroistre qu’il de
- veulent laisser ensuopenc les decisionae des concilede,
- Ils declaren au concraire qu’ils ne s’en depauiront
- Jamaice.
- amerme
- C pour montrer que cela s’entend, du concile
- de Constance; eproduis en quatrieme lieu tous lec
- actes par lesquelo il est constant que le concile de
- Basle a toujouve supposé que le concile de Constance
- estoit oecumenque. Il seroit mucile de les rapporter
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 68r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:0135?run=74