Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 115r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 124v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. de la nation allemande et apres vie de liberation
  2. sere altable faire des couclesions convenables pour
  3. suppleer au deffaut de l’absence de ces deur
  4. graudes dations?
  5. o Tout ceque Jevieus de dire de puis le
  6. troiscene paragraphe teud a Jussifierce que
  7. Pay dit de la déclaration solerielle de la natious
  8. qui bien loin de se trouver pour l’autorité du
  9. douale se trouve plustoss contraite ason
  10. vosgarre
  11. particulcers, ont esté et sout persvadés que ce
  12. roucile est veritablement décumenique.
  13. Cependant je ne voit rien en corqui moblige
  14. daccorder cela. Asseurement ce n’estoin par le
  15. sentiment de Messieurs Dibrac et du Ferriet.
  16. Il semble qu’on recoinoitt aussi, que ce n’estoit
  17. pas celuy du feue President de Thou my de Met.
  18. du Duis. Dais vit des objoctions donitnteur
  19. PatholiqueRomain coutre la reception du
  20. roucilé de Trente, faites peudant le seauce des
  21. Estats lau 161t avoec des repous et assés emportées,
  22. cetout niseré dans vn volume Manuserit sur
  23. lassemblée du lergé de lau 1611 et 1615. et
  24. peut estre en cot dans les menoires du eerge,
  25. que senais pas la commodite de consulter pre
  26. seut ement, ne me trouvant pas à hannouer
  27. Ces objections marquent astés que l’auteur des
  28. tient pas ce Coneile pour demmenique
  29. à quoyy l’etuteur des repouset noppose que des
  30. petitions deprencipe; Tay lu ceque les daputéo
  31. Du Piers Estat ont opine entre eux sur l’article
  32. du Coucile. Quelques ous demeurent en termes

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 115r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:0229?run=74