Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 442r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 441v); this page is its right half.
The machine reads it as
- protestans, il seroit permis a chaque parti, de dire que la discasion
- future des points qui resteroient à decider, seroit une Discustion d’eclair
- ciscement, et non pas de doute. Chacun ayant la croyance que Vopinion
- qu’il tient veritable prevandra ceseroit donc assez. que Vos Mestieure
- Aiscent, ce qu’on fit à Dale: s’ay cru que la seule exposition né saffisoit
- intre autre
- pas parce qu’il y a des questions, qui ne sont pas de theorie seulement, nais
- encor depractius
- certains
- j’avoue aussi Monseigneur, de ne pas
- voir comment des prinipes accordés il s’ensuivé qu’on doit tout accorder
- denostré costé An Contraire j’ase dire que je Crois de voir dairement
- l’obligation ou l’on est d’offrie ce que fit lepape Cugeneavec le Concile de
- qu’autremen
- Bale à l’egapd des Calixtius. En verité je ne crois pas quantrrement
- il y ait moyen depenis à une reunion quisoit sans contrainte. Cependant
- il faut pousser la voye de l’exposition aus loin qu’il est possible, et jene
- croy pas que personne vous y surpasce Ausn M. Molanns tuchera de
- vaco y seconder et pour moy, je contribuer au moins parmes applan-
- discemens, ne le pouvant pas par mes lumieres trop courtes
- Quant à l’escence du corps et le sujet de l’etendue ilsemble que ce
- sujet contient quelque chose dont la repetition même est ce qui fait l’étendue
- 07
- et il paroist, que vous ne vous éloignes pasdece sentiment. Ce sujet et conent
- les principes de toul ce qu’on luypeut attribues, et le principe des operations cer
- ce que j’appelle la force primitive, mato il nest pas s aisé desatis saire la desous
- seule
- ceux qui sont acconstames aux idées, de hascendi ou de Descartes; et il faudroit
- prendre la chose deplus haut. Mons. Pellisson m’envoya quelques objections,
- contre ceque j’avois dit dela force et de la nature du Corps. je tachay d’y satis
- saire ilme disoit qu’elles venoient d’une personne de grande consideration,
- sans s’expliquer d’avantage. y ayantpensé de puis, jay du pauchant à croire,
- qu’elles estoient venues de Mons. Arnaud, car j ay remarque depuic, qu’il y avoit
- quelque chose, qu ne pouvoit presque estré su éque deluy, à cause des lettre
- que nous avions échangées autres fois sur des matiere appro chantes. je nesçay
- Monseigneur si vous avés veu cette objection et mareponse, aussi bien que
- ceque l’ay donne de pais peu et autres foisdant lejournal des sçavans
- touchant l’inestre naturelle des corpo
- Je voudrois, Monseigneur, que Vous enfes oû, ce que j’avois envoy
- a seu M. Pellison. Par ce qu’il avoir trouvébon, de faire communiquer mes
- raisonnemens de dynamique à l’Academie Royale des sciences. Mais ce paxier
- ayant esté misati nel, et envoyé à l’Aradenie, ydemeura la, et on medit
- maintenant, qu’il est sous le scellé deseu M. Thevenot. Il eet vray que
- M. Thevenet me mandaque l’Acadenie l’ayant considere, avoit temoigne de l
- time, mais qu’on n’avoit pû convenir du fens de quelques endroiten je demanday
- qu’on me marquat ces endroits on ces doutes mais Mons. T hevenol mour ut
- la deseus. je ni sgaysi M. pellisson enlgane une copie. il me semble qu’il la
- vouloit donner à live à Mons. de la louberes si Mons de la Loubere l’a, il
- vous en pourroit informer à fonds il me semble ausci que Mons des Bilaettes
- qui estoit des amis de M. Pellisson, et qui l’es particulierement de Mons le
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 442r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:0885?run=74