Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 767r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. et des gens de pieté et de sçavoir de la communi
  2. Romaine
  3. peuvent plaindre, et que l’Egliso mome des approuvent.
  4. En sorté qu’apres cela les uns pourroient communiet
  5. ohez les autres soivant les rités de ceux ou ils vont, et
  6. que l’Hierarchie Ecclesicstique seroit rébâblie; ce que les
  7. differentes opinions, sur les Articles encorindecis, empecheroient
  8. aussi peu, que les controverses de lecole sur la grueo, sur la probabilite
  9. en morale, sur e la necessite de l’amour de Dieu, et autrespolnts;
  10. ouque o le disserent qu’il y a entre Rome et la France touchant
  11. les quatres articles du clergé de cette nation;, A consition
  12. pourtant qu’on se soumeteront, à ce qua l’Eglise pourroit
  13. deader quolq jour dans une concile orcumenique nouveau
  14. autorisé dans les formes, ou les Nations Protestantes
  15. reconciliées entre viensroient par leur Bolats et Gurrinten
  16. dens Genoraux roconnus pour Evéques et momue confirmés
  17. de sa sainteté; aussi lien que les autrosnations Catholiques.
  18. C’est ainsi que il faut entendre l’estat dola question
  19. sur la negotiation de M. de Xeustas, et de quelques
  20. Theologiene de la Confession a’Muysboure à cm
  21. t estre entenous
  22. Hanovor par l’ortre de Monsyr le Ducs pour en jugor estitablemet
  23. et pour ne pas imputer à ces Merieurs ou s’avoir
  24. basti en lair. Car quant à ces Theologions dola
  25. confession d’Augsbourg, ils ont oru estre droit
  26. de repondre affirmativemont à cette quection apres
  27. avoir examiné les explications et declarations autorisées
  28. qu’on a données dans l’Eglise Romcaine, qui leventselon l ces
  29. Messieurs) tout co qu’on pourroit appeller erreur son-
  30. damentale. M. de Xeustad do son costé a eu en main
  31. de resolutions affirmatives de cette même quostion données
  32. par des Fhcologiones graves de differens ordres. Et voics
  33. ce que j’ay compris de la raison de l’affirmative. c’est
  34. qu’on pout souvent se tromper, mêmos en matiore de foy,
  35. sans estre herotiqe ny Schismatius, tansis qu’on ne sçait pas
  36. et qu’on iguore invinciblement, quel Eglise Cathotique
  37. uecessit
  38. de tamour
  39. ont pud
  40. empecher
  41. des disputant
  42. mosquas iustes laguil un salae
  43. iites datis
  44. aussi
  45. stise
  46. importans
  47. e seux qui des
  48. demeureroient
  49. encor en dispute
  50. entre Rome et
  51. Augsbourg.
  52. ou d’avoir par
  53. la trahi les interest,
  54. de leur parti, eté
  55. renoncé à leur
  56. confessions de foy
  57. avant
  58. ei a parle
  59. plus tost en se rappo
  60. tant aux sentimens
  61. d’antruy, que de
  62. son chef.

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 767r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:1517?run=74