Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 164r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 163v); this page is its right half.
The machine reads it as
- receptae
- sed hac responsione causam tradit. Nam si tunc passim in
- Ecclesiis fuere imagines, satis eas probabat usus Ecclesiae;
- itaque vel tunc nondum frequentes fuere in templis imagines
- publiceque approbatae, vel Epiphanius se publicae Ecclesiarum
- consuetudini opposuit. Quims ideo suricari
- non licet, quia utique adversam quos in sa pistora refutat
- c
- factum ejus reprehendissent
- Marianus Victorius editor Hieronymi in notis ad
- hanc Epistolam, putat Epiphanium loqui de imagine
- hominis profani quae in illo velo fuerit depicta. Hanc
- explicationem. Bellarminus deserere coactus est, cum verba s
- loco moxcitano
- repugnare viderentur itaue ad uttimum remediums
- maluisque dicere haec saltem verba esse supposititia, de
- quo mix. Rationes tamen pro Mariano hae adduvi
- illud praeterea noto, ex dentantia Eui si vera esset
- postunt. Spiphani in Mariam interpretatio saltem hodiernam
- Ecclesiarum consuetudinem, ubi img in quibuss hominum imagines et statuae
- suppositia. Ad hoc confugere coactus est Bellarminus
- lomo II. Operum libro e 2. de imag. sunct. cap. 9
- Rationes ejus sunt primo quod hii hoc narratio
- haec Epistolae assuta videtur, quae ipsa licet omissa
- Sd verum haec ratio
- ac verba
- sub finem
- jam finita t apparebit.
- tantum probat,: si aliis rationibus evinci queat supposititia
- L
- dNon vero ideo locum suspectum facit
- esse, textum non magnipere repugnaturum. Alio qui enim
- se omnes periodi exemtiles iquales in autoribus infiniti
- sunt, essent suspecti. Exemtiles voco qui licet eximantur
- sensus nihilominus sibi constat
- secunda ratio Bellarmini, quod traretici iconomahi hoc
- satis exvaldensis iconomachi hoc loco non sunt usi. Ergo illorum tempore
- in Epiphanii scriptis non extabat. Facilis responsio est et
- Hussitas patet res ipsa docet Epiphanii Epistolam non extitisse amplius graece, sed
- tantum latine inter opera Hieronymi qui eam verterat fuisse
- conservatam, itaque iconomachos, quippe graicos, ea non csos mytum nt est
- Freperiuntur,
- ab Epiphanio
- damnari. adaoque i
- quod ex loco
- paulini aba
- Epist. 12. ad
- seberum a
- ellarmino D
- hicallato, patet
- vivorum quoque
- hominum ac
- prot
- de
- cum
- non
- proinde
- sauctorum HoC
- imagines in
- Ecclesiis paulatiu
- poni coepisse
- abusu semper
- crescente
- FLiatinos autem
- hoc loco usos
- scriptis contra
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 164r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068378:0327?run=74