Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 250r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 251v); this page is its right half.
The machine reads it as
- Multa sunt quae ad demonstrationem, tuam
- quale
- mihi occurrant monenda. rim discrimen, quod facis
- tale discrimen, quale
- Hypotheses et Axiomata non agnoscitur Mathemntici quaest
- volas Hypotheses pun jure poteras inter Axiomata referre
- facis et quas tu
- iaem est de postulatis quae longe alio sensu accipiunt Mathematici.
- itaq si me ardies diveraes illas appellationes plane fistiueas tolles.
- Revera Axioma est propositio quae non indiget demonstrationes qua inter demastrandum
- unvervalis
- utimur. Hypothesis est propositio qua inter demonstrandum utimur, quae
- quidem eget et ipsa demonstratione, sed nos vel compendii causa vel quod
- e ob graves tas esas demonstratione obstinemus, contenti ostendere
- postulatum proprie loquendo
- est petitio ut nobis concedatur aliquid potfieri, adeoque se habet ad
- ex ipsa admissa reliqua sequi.
- problemata; seu constructiones, ut Axioma vel Hypothesis se habet
- tiva
- ad theoremata speculativa sea demonstrationes. SiC
- Atque haet de Nomenclatum, quod tem postulatum est:
- lineam rectam dlucere, circulum describere, et
- Atque hoec de Nomenclatura
- n
- definitiorie dei et angeli
- t
- Ad rem ipsam haec auditmainematia
- contineri superflua. Neceatum est ea ponere in definitionias quae
- possunt ex reliquis in definitione contentis demonstrari. Sab ita
- ex hoc solo quod Dhus est substantia perfectissima, sequitur eum
- esse spiritum, increatum, aternum, conditorem aliarum rerum
- similiter ex hoc solo quod Angelas est spiritus completus
- creatus, sequitur eum Deo non esse Coceternum, nec consubstan
- V
- Axioma primum mini videtur superfluum Nempe quod is
- tialem.
- sit Deus, qu cni attrit ea competunt, quae competuit soli DEc
- e ax mata qua
- ees part.
- Axioma 3. stare potest sed rectius referretur inter
- meliuis ad H potheses, nisi ipsum probare vorlimus
- s
- etiam refeetr melius
- vemo ad Hypotheses. Et prima quidem Hypothesis mihi
- pote
- ab adversanis etiam videtur superflua continere; nam suffecerat dicere nullum
- negatur esse medium inter deum et creaturam, nec opus erat adjici subsistens
- et intelligens deinde est dubia aut certe obscura. omninorgitur
- enim datur medium inter ohum et creaturam, nempe participationis
- et tale, medium est ipse caristus. veram igitur est tantum de
- Methodo Medio exclusionis vel negationis
- in Hyp. 2. etiam superfluum est dicere: omnem creaturam
- quam dens produxit. suffici dicere: omnem creaturam nec
- copus est abdi potentiam absolutam, nam id per se intelligitur Talia
- non sunt conformia seglo Mathematico. O portet rotunde dicere.
- omnis crcatura potest nnnlai adEo annihilari. Vel quicquid
- Hypothesis 3. est dubiasi habet nonnihit difficultutis
- Eus creavit, potest annihilare
- sed it potest tamen poni inter Hyspothesis. interim si
- bonam definitionem aeterni de disses potuisses eam demon
- Hypothesis quarta velcest coccysum, vel
- habet dificultatem. Nam iotest angelo uni angelus
- 260
- strane
- Ged talis
- hypothesis
- debet maxi
- mam vim
- habet, quotits
- ab ad ver
- sario concedi-
- tur
- = potius
- deberet pro-
- bari, quia
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 250r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068378:0499?run=74