Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 3, 3, fol. 53v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 54r); this page is its left half.
The machine reads it as
- henignius leges interpretandae sunt
- ut voluntas eorum conservetur, l. bonignius
- 18. de Leg. adde T. nulla 25. de Leg.
- . semper 55. ut l. ea quae in fin. 4, R. 1.
- exempla sunt in l. non sine ratione 5. S.
- quamvis C. de bonis quae liberis. l. per
- fundum 1. D. de servit. rustic. praed.
- 2 Beneficium eeequam Impera
- otoris debonus quam planissime interpie
- ostari l. beneficium 3. de Const. puinc.
- exemplum est in l. 2. C. de bonis vuc.
- (in legibus interpretandis adhiberi
- potest argumentum quod vocant a
- contrario sensu, exempli causa Z cum
- lex in praeteritum quid induteot in
- futurum vetat . cum lex 22. de Leg.
- De Legum potestate
- legos et constitutionis futuris certum est
- dare formam negotiis non ad facta prae
- terita revocari, nisi nominatim et de
- praetenito tempore et adhuc pendentibus
- negotiis cantum sit. I. loges 7. C. de Leg.
- tunc quod signum est non tam esse legem
- novam quam veteris juris interpretati-
- onem2 quin imo sia Sed et hoc
- casu si appellatum sit ) justum nobis visum
- est ut secundum eas leges praedicta
- appellationis causa examinaretur quae
- tempore prolatae valuerint sententiae....
- tametsi legem postea promulgari conti
- gerit quae ai novi aliquid disponat et
- vigorem suum vel ad praeterita etiam
- negotia referat. Novell. 115. princip.
- FHic clubia complura nascuntur, primum
- quid an pendentes causa nunquam lego compro
- videtur enim rationis esse ut distinguatur inter
- leges quae jus vetus interpretantur, et quae
- tum novum conclunt; illas aequum has
- iniquum est praeteritis et pendentibus causis
- accommodari, imo dubiter potest, poena lige
- nova definitae factis ante legem irrogari
- non posse videntur; et si testamentis nova
- forma praescriberetur, pertineret ad testamenta
- post legem condita. Sed hoc discrimen
- non satis observare videtur imperator; nam
- si nominatim, cavetur de praeteritis causis
- lege comprehendendis, signum est legem
- epse interpretatricem tantum, quo posito
- non video vim suam dudum habuit, tametsi
- id non omnibus n esset manifestum,
- ac proinde etiam ad causas pertinet, feinquibus
- a asentantia lata appellatum est
Cite
Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 3, 3, fol. 53v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068400:0106?run=74