Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 4, 3, fol. 36v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 35r); this page is its left half.
The machine reads it as
- Deffiniuit vulgo depositur quod sit contractus
- iralis qua ad instodiendum alicuires datuur, et quidem
- gratis, ut antodiat. Verum haec definitio et
- mandato competere potest. Ponamus enim nos in
- itinere per hleae spatimus commuttere amico ego nostro
- eus vum alligatum foribus custodiendam, aut quado
- is balneis vestimenta, non sane depossitum
- est, sed in mandati potius specieminaidit. Definimus
- ergo depositum hunc in modum quod sit contractus reatis
- uo res unius constituitur in numero recum alteriusratiune
- custodiae, id est quasi pars samiliae alterius, quo una
- cum rebus familiae alterius sit ex extra periculum
- omissionis. Ex hac nostra definitione Matim apparet
- quod Molina, Lessius, et communiter qui de jire
- naturae scripsere tradunt, quod mobilium potius sit depe
- situm quum immobilium. Nam immobilia non
- possunt in numerum rerum altirius commode transferri
- excepta sequistratione, in qua quia urater titigan
- tum vult rem litigiosam in numero alterius esse conci
- pitur ea interenesse innumero rerum sequestri. Quod
- sens est in aliis rebus immobilibus, quarum scustodiam, q
- quarum custodiam altori commodantes non hoc volumus
- esse in numero rerum alterius ratione custodiae, sed id
- potius, ut ille nostram induens personum ea custodiat,
- unde potius fit mandatum quam depositum In
- rebus autem lifigiosis, quia neutrius personam re,
- praesenture potest sequester custodicudo l. 17. D. depositi
- hinc res libigiosae potu, concipiuntur esse in numero
- rerum sequestri, et rempitius familiarem ratione cupodiae
- repraesentant, quam sequester personam domini rei in
- custodiondo. Ex nostra ponro definitione fluit quod
- intenditur in l. net erva quod Nerva 32.
- depositi, teneri scilicet depositarium rem deposita
- ut sium custodire, quia dum in depositum consentit,
- atitur cupendi dem depositam rapraesentarerem
- sibi proplim ratione custodiae, in dolo ergo est si
- non ut propriam custodit Regulariter ergo deposita
- rius tenetur ad custodiam quam suis rebus adhibet.
- sed quandoque et ad culpem reveni et leissimar
- 1 si de hoc expresse conventum sit, (. 1. 8 3G depisit
- E si depostarius in mora fuerit rem depositam resti-
- tuendi si depositarius se obluterit deposito
- si protcustodia aliquidaccessit transit enim hoplun
- ultimum in naturam locati conducti distinguit
- ergo inter custodiam quam quis suis rebus debet, et
- cul pam leve 7.
- E hoc contructu iterum
- duae actiones oriuutur, dixecta ad depositum recipi
- endum, contraria depositario de recuperandis
- expensis in re deposita (iustodienda )factis
- Ullious reatis a
- Ultimus realis contrnctus hit emio
- maratus est pigen
Cite
Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 4, 3, fol. 36v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068404:0072?run=74