Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 4, fol. 3v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.88.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

1. und solches sonderlich gethan seines Bruders guthen
2. Leimath bey der Churfürstl. Oberberg Factores
3. zu retten. Es hat aber Conrad
4. ianisch die gewehr nur 17 füge also
5. bey dem gehenschreiber erschlichen, dieweil er nur
6. 5 Kuxe die Transaction
7. auff die 12, aber die von dem becl. ihm
8. zugeschickte Graffvollmacht
9. in handen gehabt. Die er auch dem gegenssreiber
10. in originali hinterlaßen. Wiewohlen der Becl.
11. in termino vorgeben wollen, ob sey die ihm hinter
12. laßene, und von ihm an seinen bruder geschickte
13. vollmacht eine andere gewesen, als die
14. o der hernach
15. Als nun der H. Graf endtlich folgendes
16. jahr die beschreibung der 17 kur anstatt 5 die
17. r Conrad sautschen cedirte gehabt, hinter dem
18. wegen angefangen zu clagen lauten, schreiben von
19. 22. Aug. huius anni 1693. datauff bey den Churf
20. Burgamt zumahlen austhal. + ein Terminus 4.) Novembr.
21. 1693. anberahmet, und von des H. Grafen
22. cturen
23. bst in guthen und da
24. Monomini, und annehmen als Mandatano
25. und den bürgermeister zu Ellrich als deßen substi-
26. tuto besuchet worden. Da dann kein und anders
27. vorgangen so bereits erwehnet;
28. den Besend geben worden, daß die s
29. t. Cap. Clagende Mandatarii nicht mit die
30. den, sondern auch 3801/ m trösten und
31. schäden liquidiret. Beclagter sich
32. e
33. ügen auff das berg-buch und die gewehren beruffen
34. und vermeinet, das Dominum damit zu behaupten, hingegen
35. an seiten des H. Actoris ihm imputiret worden,
36. daß er bey der Sache bona fide nicht gehandelt, sondern
37. entweder in dato oder ircurantia crassa vel culpa
38. lati quae in civilibus dato comparatur begriffen.
39. leiden man aber in Berg-Amt dafür gehalten,
40. daß mehrere Untersuchung nöthig, so ist der sententiam
41. interlocutoriam der Bescheide den 5. Novembr. Anna consultis
42. gegeben worden, das den Glägern zu bedienen. Nachstkünfftig
43. d
44. die Partheyen wieder erscheinen, cessus und Roppel an seiten
45. des H. Clägers, auch an seiten des beclagten deßen Bruder
46. commod jüngisch sich auch einfinden, und alsdann das werck
47. entschieden werden solte. Es ist aber hernach der
48. terminus bis auf den 20 Xbr. prorogiret worden.

Cite

Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 4, fol. 3v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068424:0006?run=617