Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 6, fol. 2r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.87.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1v); this page is its right half.
The machine reads it as
- unterschieden als zum exempel in der
- aestimation wird 35 Morgen gess
- aber
- brach Kochte gedacht, in der biplance nur 33 1/ Morgen
- so Er also ist auch wegen des Wicken
- h
- und sonsten ein Unterscheid. Dabey dann
- zu beobachten, daß sich der Ersten, ist nicht von
- ungen haben; und daher auch denn auch dahin zuschehen
- den Morgenzählen. Zwar specificiret, dahingegen
- die andre aestimation beym Abtrit
- nicht gedencket und nur allein
- den überschlag machet, was auf in den morgen
- an saat zu rechnen, der Zahl der morgen
- aber gar nicht gedencket; wiewohl nun
- zu praesupponiren were, daß eben die
- morgenzahl beym abtritt zu rechnen, wie sie
- bey antalt gewesen (es sey dann daß etwa
- die saat verändert worden), so macht doch
- Cläger es selbsten zum solchafft in den er ermeldern Extract der aestimatiam eine
- andere Morgen Zahl, als die erste aestimation oder inventarium
- mit sich bringet, angiebt. Ist also dieser punct mit andern bis z
- n vnd andern auszu sezen. Und nun an der Clägers alliance n. 5. mit der beclagten abnehmung
- st a
- 9) Ad idem fund. I antwortet beclagter tertio,
- daß als Beclagter clagenden Con
- das locarium von anno 1669 bis 1670
- sersten jahres
- wegen des schlechten SommerKorns ganz
- erlaßen, habe er sey beclagter es also verstanden, i
- das künfftige beym abtritt er auch wegen
- des Landern Sommer Korns keiner rigorosen
- aestinatum gewärtig seyn wolle, maßen er solches
- damahls in sein Haussamb also pro memoria eingeschrieben
- laut vidimirten extracts bey der abrechnung, no 10. lit. b. (§.
- 10) Ad fundam. II finde nicht, daß becl.
- etwas antworte. Ad fundam. III erbeut sich
- Beclagter vom locario des letzten jahres von 75 bis 76
- 15 thl. fallen zu laßen und anstatt 100 mit 85 thl. ver-
- gnügt zu seyn.
- wie
- no 10. lit. d. auch conferir
- 11.) Daß nun über gleichs fundamenta actoriis bewiesen seyn, und
- Königs d
- ent bestehen solten, so vermeinet
- doch hingegen beclagter actionen ipsam mit folgenden
- elipsionen
- Exceptionibus zu elidiren; Exceptio prima est Lo
- carii non soluti. Exceptio secunda est malae
- administrationis et damnorum in re conducta
- datorum
- un
- von zeit der renvocation des Contract
- solution so wolle beclagter behaupt, quoad daß Beclagter Zwey ad sc
- e
- an
- . (§. 12) Quoad Exceptionem I. Locarii non
- war Clagenden conductori, ein sehr großes
- und in den ersten 5 jahren auf die 445 thl.
- s, nähmlich das ganze locarium oder
- en, und das ersten jahres von 1669 bis 1690. Vors andere
- Raths vom jahr also bis71. vors dritte
- 25.) H. 33 mg. die jahre 71. 71. Maynz. 7 ja 74 aber 3
- heils bey
- läßt specification no 10. lit. c. Weil eben aber hier gesezter
- maßen Corrigis verrichtet werden muß. Es sey er doch befugt solche donationem
- szeit zu retractiren, sowohl propter imputitudinem donatarii
- worten, als auch propter dolum ejus et
- falsa narratae probus aida ad remissionem niemandus sit
- beym antwort
- als das inventeringe liefert worden
- 100 und 4te deßen Vermuthung des Jahres 750
- 35 thl. schuldig sey, de quo §. 10. Jam
- dicum. Damado dann auch zum vorbehren. Was die vorheh
- habe er
- gehenden Jahre
- so
- dergreiff
- repliciret,
- actor
- Beclagter
- Locator ihm das übrige
- erlaßen, aber beclagt
- dupliciret daran
- daß er solche d
- rezission
- zu petr
- stir
- Dann ob
- u
Cite
Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 6, fol. 2r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068426:0003?run=617