Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 10, fol. 5r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.88.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 6v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. Relatio cum voto
  2. pr
  3. Testantia ist Appellationis.
  4. Appellant ist Curd Kuhlman, einge-
  5. nomine
  6. et,
  7. seßene zu Großen herren, uxordinarae seine Frauen suid, als Kindeshafft in Catholone
  8. Appellat und Beclagter ist Wilhelm Dietrich, auch eingeseßener daselbst, Cläger
  9. 8.) Ferner
  10. Clägers frauen frater uteriren.
  11. den
  12. 4.) Appellationis formalia sind richtig den
  13. e.
  14. sie sind st
  15. x
  16. so in vielezo vieleicht das Be
  17. dem sie ja stoute permetatem tantum ratione; und julvis principiatiae, den Amptman zu
  18. er zu judice,
  19. il prosequirt act. no 1. a Judice angenommen, und von gegentheil nichts
  20. dagegen eingewendet worden. (§.5.)
  21. Materialia bestehen in actione, exceptione,
  22. replicatione etc. et harum probationibu
  23. s vel elisionibus,
  24. actio
  25. Actio ist duplexi praelegati et aractio in factum
  26. gegründet,
  27. Actio praelegati, ist darauff das Clägers hoffe, Mutter
  28. . (§.7.) praelegati
  29. Clägers sowohl Clägers frau, d
  30. so auch zugleich Beclagtens Mutter) als sie
  31. nach versterben Curd Klinckhards, ihres
  32. vorigen Ehemanns (so auch der Clägerin
  33. Vater gewesen)
  34. weitiger Ehe geschritten, und Hansen Dietrich (
  35. Beklagtens Vatern) geheyrathet; sie mit ihm
  36. pacta Potalia aufgerichtet, darinn 4
  37. rauen, achtzig thl. aus beyder Neuen Eheleüt
  38. e Güthern zum voraus vermachet worden. (§. 8.)
  39. Actio infactum ist darauf gegründet, daß Clägerin
  40. n Vater Klinckhart. 2 pferde
  41. zu seiner frauen gebracht, so nach deßen
  42. a
  43. aber dessen tode sein successor in matrimonii, nehmlich Beclagtens
  44. Vater Hans Dietrich gebraucht, alienirt, und
  45. in rem suam den werth davon verwendet
  46. , wiederumb gefodert wir
  47. act. appell
  48. V. G. W. Woll zwar quoad Actionem pcolegati Cläger vorgeben no 1. und sonsten
  49. als ob pactorum dotaliumumum actorum dotalium actorum actorum, quaeter ultima
  50. voluntas sondern als ein contractus zu conside
  51. das seu von Beclagten, sed hoc removebitur infra §. E
  52. disposito
  53. p. 31.
  54. no 1. et
  55. Es will auch ferner actor in actis secundae instantiae no 13.
  56. vorgeben, als ob hier actio familiae herciscundae
  57. were, zwischen seiner Frauen und Beclagten, als geschwister
  58. n
  59. und ihrer Mutter Erben, daher er in secunda instantia
  60. allerhandt nova vorbringen, und begehren will, daß
  61. 19 thl. die Mutter vor ihren letzten Mann, Beclagtens
  62. Vatern gezahlet, sambt den Zinsen in gemeine theilung
  63. gebracht werde, auch die theilung oder licitation
  64. , eines von der Mutter herrürenden Haußes geschehe,
  65. dieweil nehmlich Judicium familiae herciscundae
  66. universale, und also der libellus darinn allezeit
  67. gemehret werden kan. Dieweil aber
  68. in der Klagschrifft in actis prioris instantiae
  69. nicht, ein wort zu finden, so und judicium haec dotalis
  70. maternae herciscundae zu ziehen, und
  71. wegen
  72. nichts anders als das praelegatum, und ihr Väterliches
  73. als welche beyde in das judicium familiae terciscruodae bonorum materiorum
  74. nicht gehören gefodert wird, so kan ihn solch recht der Clägerin
  75. n
  76. procurator Appellantus, Müller hat sein procu
  77. rationum, id acta gebracht, act. appell. no 14. Appella
  78. tens anwald aber noch nicht, wiewohl gegentheil
  79. nichts deswegen erinnert
  80. und Cläger
  81. Eheweih
  82. hauß Dietrichs und gedachter Catharinae
  83. Sohn
  84. Interpon
  85. Freündland
  86. vide extract. protocoll. in act. no 2.
  87. den l. Martij 1677 zu rechter zeit
  88. Den 11. April. prosequirt act no 1.
  89. t.
  90. ihrer Tochter voriger Ehe, nähmlich Cläger

Cite

Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 10, fol. 5r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068430:0009?run=617