Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 10, fol. 10v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.90.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 7r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. W. D. D. in stanti
  2. rclären auch sowohl ein
  3. das als penitus novum und ab hac causa et priori
  4. nstantia alienum, Beclagter nicht zu attendiren bittet. In
  5. seiner frauen mütterliches antheil zu vorenthalten,
  6. nicht gemeinet, und also von der reconvention
  7. Demnach halte dafür, erstlich mit reconventiones habe,
  8. belangend. Halte wegen der von Clägern angeführten
  9. hinterlaßen, die Tochter hat Curd Kuhlman §. 20.)
  10. geheyrathet, welcher vorgiebt, daß ihm d
  11. liae herciscundae sich als nota plane acto
  12. s conditionall, in casum scilicet praejudicatus
  13. wie beclagter und die Mutter selbst vorgeben,
  14. Schwiegermutter des praelegati entliegen gesandte gewesen,
  15. und ihm zu dem Ende selbst ein exemplar der
  16. Ehepacten geben, alß aber hernach er von ihr
  17. etwas begehret, sey sie ihm auffsäzig worden, und habe e
  18. in testament gemacht, darinnen sie die pacta dotalia erclären wollen, als
  19. ob das praelegatum darinn conditio
  20. danaus satisfactionem quodam factum,
  21. verstorben würde, maßen
  22. worth hierinn habe, auch enthände ich auf dieser Vorhehrlichen
  23. gehenden fall, beziehe. Ich gleichsam die gemeinung die
  24. prositionem dotalium pactorum
  25. n in omnem communi centrium (cessionem caetera velestatis
  26. sitione;
  27. das praelegatum müße man ex VI verborum pro puri
  28. Allein deßen ungeacht sey beclagter dennoch
  29. zu absolviren, man halte es pro puro oder
  30. voriger Ehe la Paft
  31. eit sondern auch übrig
  32. bejaet sie, daß alles was hie besize ihr eignen
  33. und ihre Kinder beyder Ehe ihres Väterlichen wegen
  34. gnugsam abgefunden, mit dem Anhange, daß
  35. wer dieses ihr testament streiten würde,
  36. aller succession von ihr verlustig seyn solle.
  37. Deßen ungeacht hat nach ihren tode Curd
  38. Ruhlman von seinem Schwager Wilhelm
  39. dierin sowohl das praelegatum der 80 thl.
  40. ß seiner Frauen Väterliches und in Specie
  41. den Werth der beiden Pferde samt
  42. interesse und unkosten vor dem Amtmann
  43. zu feindland gefodert. Darauf
  44. beclagter geantwortet: das Praelegatum
  45. sey wie obengedacht conditional, die conditio
  46. aber haben wollen, sondern auch denn ihm bey
  47. worden. Es sey nur ein Pferd nach Klunckhards
  48. tode noch übrig, und über 719 thl. nicht werth gewesen,
  49. hingegen habe Cläger von der Schwiegerm
  50. Mutter einmahls, das 17 thl. 34 gr.
  51. ein pfändt, als er abgebraüt,
  52. gewesen, wie auch ein Pferdt und als
  53. mehr als er praetendiren kan bekom
  54. Weil auch Cläger ihr
  55. Testament gestritten, als bey
  56. der judex wolle erkennen, daß C
  57. Cläger sich durch dieses unrechtmäßige begehren,
  58. des praelegati und Väterlichen seiner frauen) sich auch der Mütterl
  59. ich ihrer Mütterlichen Erbigen gemacht wir in vorigen verlassen, verlassen, verlust,
  60. ritten verlustig gemacht.4 Cläger replicirt, das Worth
  61. ierinnen sey nicht conditional, sondern wolle s
  62. oviel sagen alß: in diesen pactis dotalibus. Die
  63. von beclagten assignirte condition könne nicht statt
  64. haben, denn wann man sie im textu substituiren wolle,
  65. flünde es also lauten: H. Johstels aber hierinn
  66. Mann Breutigam ohne
  67. Leibni
  68. vorhehr ausdrücklich vorbehalten, daß der
  69. ie Tochter Catharina 80 fl. zum voraus- aus beyderseits
  70. vorhanden güthern vermacht seyn, denn ferner s
  71. mit dern aus dieser Ehe erseigenden Kindern zugleich
  72. Erbe seyn soll,6 welche Worth ja mit
  73. ehrgeschmelten: ohne Er Ers Erben, incompatibus temere impinquaverit. So hier nicht besch
  74. n, wenn nun die dispositio pura, so
  75. hätte ferner die Mutter per novissimam
  76. voluntatem in ihrem testament sie nicht cassiren
  77. können, so wohl weil pacta desalia mehr vim
  78. contractus, als ultimae protuntatis hätten, als auch
  79. weil disprecus Christiis (desse Acti chymico dotatibus
  80. uterque conjux gewesen, per verba, aus beyderseits
  81. verhandenen Güthern, wenn nun diese dispositio
  82. gleich einer ultima Voluntas und
  83. also revocabilis und in specie libergien
  84. n ercläger. Bin revocatione
  85. dispositionis suae gestorben.
  86. Einl. habe Beclagter
  87. Wilhelm Dietrich
  88. Pferd von
  89. der Mutter di
  90. welches zweifeln, und
  91. Mutterlichen zu conferiren, auch
  92. o ist, er, nebenst den 19.
  93. die Mutter vor ih
  94. denn ihren lezten Eheman sein
  95. Des Becl. Vater nach außage
  96. doch zum werck und lezenden
  97. des dritten Zeügen wie obgedacht bezahlet
  98. in gemeine theilung des Mütterlichen zu
  99. contribiren auch sonst, wei
  100. denn er testamentum matheca nicht temel
  101. mpugnirt, maßen er eine informat-Urtheil von
  102. dena vor sich habe keinen das praelegatum
  103. pro propo gehalten wird. Wiewohl ihm darinn
  104. und per conseqvens wegen des werths der
  105. derde abgesprochen wird, deßen er
  106. n, endtlich reconventio habe nicht statt,
  107. aufn fall er das praelegatum erhalten würden. (
  108. Die praetension wegen des Väterlichen seiner frauen
  109. Cläger sich auff den fall auch selbsten begiebt;8
  110. Beclagter hat auch eine informationes
  111. von Helmstädt erhalten, so dem Jenischen
  112. undt die dispositionem pro conditionali hält, aber a
  113. schüzte Eheman laut seye
  114. dadurch facite anstehet
  115. aber a poena temere impugnantis
  116. m Testamentum, wird Cläger
  117. los gezehlet, quia causas probabiliis habuit.
  118. zu Rinteln gesprochen erfolget, darin
  119. nclagter compensatis expens
  120. Cläger appellirt, und sind formalia
  121. richtig. In materialibus repetuntur privat
  122. ieses nonum allein
  123. wird von Clägern vorbracht, daß er
  124. tionem, dadurch er anfangs nur das practi
  125. patum und Väterliche seiner frauen begehret,
  126. niezo einiger maßen zum judicio familiae herciscund
  127. betreffend dero Mütterliches selbst machen und be
  128. gehren will, es solle beclagter Wilhelm Dietrich
  129. auen frater uterinus sich circa divisionem bonorum materno
  130. Pferd so er von seiner Mutter ankommen als
  131. auch die 19 thl. die Mutter vor seinen Vater als
  132. dritten Zeügens ausgezogenheit conferiren
  133. übrigen, aber sich gnugsam decläret, daß er Clägern
  134. es also seine richtigkeit. Das vermeinte Judicium
  135. alhier nicht zu attendiren,
  136. andern in relatione mehr ausgefuhren ursach
  137. von Neücht an uns die Universenziret werden müte. Die sach selbst
  138. conditionali welches also zu erweisen

Cite

Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 10, fol. 10v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068430:0020?run=617