Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 17, fol. 2r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.89.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. Relationum voto im Sachen
  2. Haber der Clägers contra gilten Becl.
  3. Cläger bringt vor das ihm sein Meyer berichtet, er habe
  4. beclagten jährlich die Einsaat geben müßen, weil er ver-
  5. gewendet, es hätte Beclagtens Vater einige gelder darin
  6. stehen, anhero aber will ers ferner nicht thun, weil
  7. Becl. keine urkunden habe. Bittet Becl. zum Bewei
  8. anzuhalten, so ist actio negatoria utilis nam res corporales
  9. ut census decruae, exemplae servitulum ea, wie in libertatem
  10. vindicantur strov. schulägen specie. 13. th. 52.
  11. Beclagter zum beweis producirt 2 obligatores, welche
  12. besagen, daß Beclagteß
  13. in matrimonio schrifft, Heines, an Herman
  14. Mandelsloh, schingten Koch g hinter person und 3
  15. walter habe, jahrlich zu geben schuldig gewesen, s
  16. hätte Hermas Mandelsloh auß Frauen Mandelsloh vers
  17. umb 13 thl.
  18. Herren von Mandels hoff
  19. aber habe seine endeliche Güther an Heinrich von Haber
  20. Bier verkaufft. Haberbier hätte diese an franz
  21. s
  22. Mandelsloh
  23. e
  24. Beclagter zum Beweiß producirt, originalia
  25. dern copiae bey den actis no 7. 7. 8. daß eine ist
  26. eine obligation von Herman von Mandelsloh
  27. welcher bekenne, daß er Franz von Mandelsloh vor 120
  28. die Haubt das zeit Korn so sein Meyer Christoph
  29. heimese ihm schuldig sey versetzt habe, ist de anno 1583
  30. Die andere obligation ist de anno 1600. des inhalts, daß
  31. andern gemahlin zusprechen zu haben, zu verstatten und ihrer jene Vorigen 120 thl.
  32. noch 15 thl. schuldig worden, davor solle diese
  33. histoph Heim, das Zinscorum so lange bis er befrieden,
  34. get einbehalten. Scheinet also es sey Franz Mandelsloh
  35. laut diesen 120 thl. so seinige hehrgesch
  36. abgelegt worden, und habe heim te noch 15 thl. dem be
  37. Dieser Hinse nun ist des Beclagten Vater vorfahre
  38. an matrimonio
  39. ferner Herman von
  40. Mandelsloh hat seine adeliche güther an Heinrich von
  41. Habenbier verkauffet. HaberBier hat die an
  42. Christoph Heinzen verpfändete zunstfrucht an Corney
  43. verlanget, und Heimsen dafür 4 acker land,
  44. welche bey ihn zu seinem Haterbuchs Meyerhof
  45. zu Abmendorff gehörig, und iezo Johann Degerer als
  46. Meyer in Besiz hat, eingethan, daß also
  47. Beclagter zwar die zinsfrucht an Corney
  48. zahlet, hingegen selbige von degener bishehr
  49. wiedergehoben. Die briefschafften darüber weren
  50. e
  51. zwar verlohren, allein ein extract lauon Erbiegister
  52. des Amts Neustaldt besagt daß Beclagter Silten von
  53. dem Meyer gedachte zinsfrucht zu haben habe. D
  54. anloritate der Erbregister Schuld Chesau-lih. A. g. H.
  55. Beclagter erbietet sich zum eide, daß die briefschafften
  56. von handen kommen
  57. qvaerituwie lange.
  58. literi an petiliatur opein
  59. jam soluti.
  60. Mandelslohr zu Heim
  61. 4.) die er ihrer 195
  62. thl. versezet, laut
  63. beylag. lit B.

Cite

Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 17, fol. 2r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068437:0003?run=617