Leibniz-Handschriften zur Medizin LH 3, 1, 5e, fol. 13r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 14v); this page is its right half.
The machine reads it as
- (19) Sed qui immortalitatem animae ex solo fidet lumine, et Divina gratea
- id est miraculosa et extra ordinaria operatione
- derivant, Theologiam naturalem debilitant et plurimum Aeligioni nocent
- cujus pimaria et perpetua capita (velut providentia Dei, et immortali
- tas anima) ratione niti debent.
- (20) Quod vero objiit Responsio quae quod naturaliter inciniunt, natur
- raliter desinere porre, recte pronuntiatur, non recte objuitur: nam
- dicendum est substantias simplices nec incipere nec finire naturaliter
- (21) Cum omnia in corpore mechancié fieri statuo, non ideo ese quisitat
- pororum figuras moror; et pluo hic motibus quam figuris tribuo.
- (22) Responsio tandem huc descendit, ut neget animam esse immate
- rialem. Hoc admino fateor cersarent argumenta quibus ostendi
- mus animam non porse novum motum novamque directionem dare
- corpori. Sed quia indes sequeretur animam revera ese corpuo, hine
- quamvis ex falsa ratione,
- consequens foret, (contra mentem Responsionis) omnia revera mecha
- nuce fieri, seu per motuum leges. Caeterum argunenta pro imma
- terialitate aut immortalitate anima quae Responsie producit, et
- refutare stadet, longe differunt à meis, pro parte supra allatio
- (23) Motam differre à corpore verum est, sed cum nihil sit aliud
- quam loci mutatio, patet non esse nisi accidens corporis etsi ejus
- accidentis
- Tausa ex sola materia deduir non porsit. Causa motus incorporea
- est, sed subjectum motus est corpus. Itagus dicere motum etre rem
- incorpoream et immaterialem, est abusus loquendi, pari jure dice
- tur etiam figuram esse rem incorpoream. Son motus imprimit
- efficaciam corpori, sed causa motus. Et nivium profecto videtur
- nuper propugnatam fuisse Animae materialitatem, nunc propugno
- ri Motus immaterialitatem.
- C
- (24) Mbrum etiam paradorum affert Responsio, quod Motus res
- (et quae subsistere spossit
- sit per se existeno; lcet corpori non insit. Shoc est mutare
Cite
Leibniz-Handschriften zur Medizin LH 3, 1, 5e, fol. 13r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068453:0057?run=74