Leibniz-Handschriften zur Medizin LH 3, 2, fol. 25v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 26r); this page is its left half.
The machine reads it as
- excrementitii illud deferri deinde ad renes indeque conficriminam, in quam
- sententiam hinc ductus est, quod videret Anima lia destitata liene destitui et
- renibus et vesica, nec imingert. ibla autem quod bonum est in liquidiore illo chylu
- posse concoquiae liene, quia lieu est viscus sanguineum seu calidum. sanquinem autem illum
- qui concoquitur in liene, non vul deferri in arterias, nam Arist lib. 3. Hist ian. diserse
- dicit nullam arteriam diferri ad lienem, quod tamen falsum est quodreliquam est
- chyli illud secundum Aillem defertur ad hepar, ubi aliquam concoctionem acci
- non vero omnem nec sanquificatio fit ad Cum modum secundum Aristotelem, ut
- vult Gatenus, sainquinem enim melamholicum non semper ex confieri pulat, sed illm
- potius per cornriptanem sunguinis boni fieri. Eodem modo nec bitam in solo hepat
- fieristaturt, sed in quavis parte corporis, ubi niuius est calor, et fieri ita bilem
- ex colliquatione sanguins pinguedinis, et partina aliarum videmus hoc ex
- lib. de parti anim. uti agitur de vesicula fellis. Eadem sententia fuit tippo–
- cratis. Colliquamenta autem haec non alibi frequenti) fieri quam circa
- hepar, atque ideo ibi sitam esse vesiculum Velleam,. in quam a rliquosan
- quine secieta colligatur. Chylum illum, quoniam in hepate recte perfici nequit, ad
- cor defeni vult Aristoteles, et quidem illum qui est attractus per arterias deferri
- in sinistrum ventuculum cordis, qui a venis in dextrum, nam valvulas qua
- in sinistro ventircnto obstant, quo minus sanquis ibi intret, fristoteles igno-
- lavit. Quoniam autem Aristoteles alterius vult id quod v alde calidum est
- in corde, ascendere in caput, et si fieri formaum et refrigato sanguine item
- deferri ad cor, idque refrigerari, in deque fieri somnum, ibeoque secundum Aristotetem
- in homno etiam alta fit concoctio sanguinis, ex quo sansome deinde intriuntur partes
- Habetur sententia et in libro desomno et vigilia, an vera sit posten apparebit
- Rraemitfendum est, quid recentiores de suo addiderint. namper r0o annos
- jam aerius taqui situm est in doctrinam de sanquificaive, ideo pervariae sunt hac de re
- antentiae, quod attribet distributionem vel delationem chyli ex intestinis in omnes
- hoeniunt cum Galeuo, quid nemper fiat per venas mesaeraicas, quae et ipsae sunguinem
- verunt. Primus constantimus Varolius abiit a Galenio, et non dubitavit asserere etiam
- arterias assumere chylum eumque deferre in sinistrum cordis, ibique concoquvi sanquinem, quoe
- sententia in multis quenitcum Aristetelica, inter recentiores nullum assertam
- invenit varolius. plane novam et inauditamantea sententiam adduxit v
- Casp. Asellius medicus Ticinensis dum in venit veenas lacteas per quas vult deferi
- omnem Mytum statuit autem omnem chyli distribationem non fieri proxime ex
- ventiiculo, sed ex ipsis intestinis, et deinde slatim ad hepar deferri, nu hactenus
- autem panci halum venarum fecere mentionem, nam vix annizo sunt, post quam
- sunt repertae. Carolus riso in provem lib. de morbis ex serosa colluvre, agcus
- de lienis usiuus primum vinit, quod lieu proxime ex ventriculo ducat aquoso shumores
- et ex parte concoquat, dem deferat in sinistrum ventuculum cordis, ubi ex eo
- confit sanguis, eandem sontentiam tuetur Franciseus rliaue Gallus picta viensis
- fri
- Mredicus in peculiari libro de usu lienis nisi quod in eodissentiat a pisone qua
- lirnem non proxime ex ventriculo attrahere putet serosos humoos sed hoc
- fieri per ramum splenicum. Aliter adhoc sentit Casp. Hofmannus, vult enim hic
- attrahi chylum a venis mesaraicis, in transitu vero id quod in chylo est aquosius
- attrahiper ramum salenicum a liene, antequam deveniat ad hepar, ibique
- concoqui in sansuinem a quo plantur partes dependentes ad ramo pleniea
- vult hanc senteultam este Aritotetis, sed Aristoteles vult progime atractionem feriex veralo
Cite
Leibniz-Handschriften zur Medizin LH 3, 2, fol. 25v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068454:0050?run=74