Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 16, fol. 51v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.69.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. laut
  2. u
  3. 3
  4. en nach den Specien u
  5. nglaubter, so wird man gnug Monatheliten finden.
  6. t
  7. n was sollen wir von den zweiten Concilio zu Ni¬
  8. wia sagen, welches Ihre Herrn fur allgemein ausge¬
  9. 20
  10. et
  11. ben. Hat man darin den Bilderdienst aufge¬
  12. richtet gefunden? Es fehlt viel daran. Were
  13. Es
  14. schätte ihn eben mit gewalt aufgerichtet, die Bilder
  15. e
  16. ün
  17. Werehrer und Bilderspürmen hätten eins aus andere
  18. c
  19. 3
  20. 1
  21. die Oberhand, und das Annilium zu Frankfurt
  22. n,
  23. welches die Mittelstraße hielt, wiedersetzte sich dem
  24. be
  25. a
  26. n
  27. n zu Plicia körntlich von Seiten Frankreichs, Deut
  28. ot
  29. et
  30. schlandes und bekommens. Gnicht scheint die Frau
  31. t
  32. dl
  33. erlosische Kirche sehr von den Meinungen der Vorfahren
  34. pe
  35. rentfernt zu seyn, die auf diesen Concilio weren
  36. d
  37. welche wol würden laut ist der Sprachen haben, wen
  38. iese das gesehen hätten, was man nicht offt in ihren
  39. erzürchen thut. Ich weis nicht, ob man dis gantz le
  40. n
  41. , neu kein, ob ich gleich nichts als die herrschenden Mu
  42. nicht
  43. so
  44. brauche in bösen kümend bringen will. Ich bitte
  45. e
  46. et
  47. wegen der genommene Dienheit, solche Dinge zu sa¬
  48. per
  49. et
  50. id. p
  51. lt.
  52. p. So
  53. ehe von M.h.H. sich
  54. zub
  55. elegnen, wenn es darauf ankommet, genommen und
  56. 54
  57. u
  58. gleichzig zu reden. Wären die Grundsäze Dero
  59. e
  60. ) briefes allgemein und demonstriret, so hätten wir
  61. c
  62. kein Wort mehr zu sagen, und würden in der
  63. Thatior Tauschweig Copiniatres seyn
  64. v
  65. Das Postfertz Postscript von den Monathelichen
  66. versparen wir in die Acten selbst in seiner Urkund
  67. § 65
  68. d
  69. v
  70. ein außzeichnen des vorigen Leibnizischen Briefes
  71. eilte ich recht zum Ende, um Boßechs Antwort auch
  72. zu lesen, aber siehe. Sie ist nicht da. Vom October
  73. 1692 bis ausEnde des Merzens 1693. sollen diese be
  74. 2
  75. fertige Streiter schille geschwiegen haben? das kommt
  76. nur unvorschieden vor. Doch ehe ich den brief des Herrn
  77. Die Rath
  78. liche
  79. in
  80. 6.285-88
  81. d
  82. Po
  83. s
  84. en
  85. en
  86. in
  87. v
  88. d
  89. in
  90. ed
  91. nd
  92. 16
  93. in
  94. es
  95. hors
  96. schon
  97. er
  98. hr
  99. in

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 16, fol. 51v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068461:0104?run=617