Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 8, 1, fol. 1v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- Legatus Regis
- Factu species
- altia
- c
- Edmans atue in Germania com
- 9,00b suctaticum
- et
- ut
- sitis Aispanos compotensdatus
- Cambii literis competens, promisitque quam
- aestetur
- ti ea res esset, Regem suum pensaturum
- di ter
- ten
- dam arsi tertam
- tric
- set, tractus cerros reditus a Rege obtinuit, percipi–
- ertis hinc aue
- d aliquandiu
- in quieta possession
- quaestio nunc est
- Fiscum eos reditiquet
- costestionem Qued
- fuerit
- surs
- u sucaessoribus adginere)
- aliquando se vindicaturum minari, prae–
- tentu peregrinitatis nullis naturalitatis literis
- sublatae.
- Quaestio
- est an hoc defendi possit, e respondeo, secum
- dum ea quae proponntur, non posse.
- Nam (I). Titius est in possessione, aut fuit certe ant
- imperam turbationem, si qua facta est. Jam qui
- in possessione est non turbari, au turbatus resti
- etmullas naturalitatis literas impesravite
- proinde quandocunque sitius in eon statu morietur, etus
- inter ea
- in Gallia relicta, aquinde reditus etiam ei oppi
- gnorati redibun a Regem. Unde Corollarium
- sequitur, ne alienatione quidem deteriorem
- Fisci causam fieri posse
- (IV7 Ad hanc exceptionem, argumentumque quo
- conchisa est, respondetur propositionem ejus gene–
- ratem, seu, ut vulgo loquuntur, majorem (quic
- quid peregrinus sine literis naturalicatis mortuus
- in Gallia relinquit, Regi acquiritur) non
- concedii etsi Assumtio in sersona Titii negari
- nequeat. Probari igitur ea propositio major
- debet, velut fundamentum exceptionis pro–
- bandas, ac proinde ante eam probandam nihil
- debet tentari.
- V
- Drobabunt hoc modo: rg in quae lu Al
- binatus competit, ea Regi acquiruntur. Jam quae
- talis peremrinus, in Gallia relinquit, in ea 20
- Atbinatus Regi competit. Ea igitur Regi ac
- tui debet, quousque causa cognita legitimo su- quiri non est dubitandum. Hic femum ultim
- dicio vincatur. Causae autem cognitio sine ci–
- tatione nulca est. Cutius igitur, cum citatus
- ratio detegitur, tanto facilius refutanda
- Negatur enim, quaemalis percgrinus in Gatha
- non sit, crivari nunc quidem porceptione oppi relinquit, in ea jusa Albinatus Regi competer
- gnoratorum fructuum non potest, quocisue
- scilicetoin eo dejiciendo guris ordo non servatu
- Haec igitur allegatio est dilatoria tantum, et a
- gudiciomn forma petita, rideamus alias peren
- torias acperpetuas, quae exipsis cause mo-
- mentis oricintur.
- Nmirum 2) Sitius non tantum in possessio
- ne naturali est, nam huc usque fruitur sed et civili
- nam et bona fide, et concessionis Rcgiae justot.
- tulo possidet, denique praeter possessionem et dure
- nititur. Quicunque enim autorem suijuis suaeve
- possessionis suiverjuris eum habet, eum habet
- qui jure rem tenuit, is jure tenere intelligitur
- Regem autemture tenuisse neno negaverit,
- Titium autor tege accepisse ex facto suppono.
- Firmata igitur sitii intentio erit, nisi aliqua
- exceptione elidatur. Quisquis autem allegationem
- firmatam, seu ut vulgo loquuntur, fundatam
- intentionem habet, id est, praesumtione guris
- esse universaliter verum; ac proinde probari,
- debet: quod fieri non potest, ne ex ipsis qui
- dem Gallicis juribus illis certe quae tunc erant
- cum facta est concessio, nam si qua aut inte
- nim facta essent, aut ficient imposterum
- ad praejoficinnus tertii extranei, illis legibus non com
- prahem ibis ec extenderentur. Sedt
- ero nec expesdum e
- VI) Sed Cargior ero, nec expectabo, tum ex
- atverso probetur, quod negatum est. Probabo
- ipse potius, 29 Abinatus in ea quae peregrinus
- in Gallia relinquit, non uiversaliter compe
- tere, sed distinguendum, ac proinde ad ad–
- versae Exceptionis Arobationem replican–
- dum esse hoc modo: In relicta penegrinorum
- in gallia iu Albinatus competit, nisi scilicet
- peregrinus Galliae subditus non sit. Nam in
- peregrinum Galliae non subtitum vel incolam
- Iu Albinatus regulariter non competit. Probo
- per definitionem Albini, quam ex cda
- instructus est, in ejus praejudicium ante probata ronda, Bacqueto, Chopino afferunt adito
- exceptionem fieri nihil debet, aut si fiat e
- in continenti revocandum est
- Videamus igitur (LLL) quaenam quote gure
- opponatur Exceptio. Et vero talis esse
- dicitur, iget possesio a dege concessa rata
- esse debent, nisi is, cui concessa sunt, sit pere
- grinus, et sine literis natuoralitatis moriatur,
- natores ad Paponi Nubricam lib. V. tit 2
- Albinus est, inquiunt, qui alibi natus in regione
- extera in nostram concedit in ea comun
- a randi ergo. Haec illi-
- Ergo qui in ea
- domicilium non fixit, Albu seu subditus
- aut incola non est, Albini appellatione proprie
- non continebitur ergo nec relicta ejus Albinatui ob
- noxia erunt Idem probatur evidenter Aesto
- tunc enim quod concessum est, redit ad Rege. Pariscensi 23. Febr. 1518. apud eundem sa
- rumentum fiet ejusmodi, quiquid pe-ponum d. lib. V. tit. 2. arest. 3. Cujus summa
- allia
- in
- carent mortu
- regrino sine naturalitatis, literis relinuuiui
- Regi acquiritur. Sitia, et pereguntus est
- e
- horedes p
- sunt
- marginalis est: Albinatus non habet locum
- i bonis peregrian qui exha egnum ressilet
- erg.
Cite
Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 8, 1, fol. 1v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068467:0002?run=74